Постанова

від 09.12.2011 по справі 4-1006/11

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 4-1006/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 грудня 2011 року

Комсомольський районн ий суд м. Херсона

у складі: головуючого судд і - Ігнатенко О.Й.,

при секретарі - Ховалкіні й А.В.,

за участю прокурора - Борз енкова Е.В.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкрито му судовому засіданні поданн я слідчого СВ Комсомольськог о РВ ХМУ УМВС України в Херсон ській області Бельмеги С.С. , погоджене з прокурором Ком сомольського району м. Херсо на про обрання запобіжного з аходу у вигляді - взяття під варту відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженц я м. Херсона, громадянина України, освіта неповна сер едня, перебуває у цивільном у шлюбі, не працюючого, який ме шкав без реєстрації за адрес ою: АДРЕСА_1 зареєстрован ий за адресою: АДРЕСА_2 ран іше неодноразово засуджуван ого, останній раз 08.09.2010 Комсомол ьським районним судом м. Херс она за ст.ст. 186 ч. 2, 309 ч.1 КК України ,

обвинуваченого у скоєні зл очинів, передбачених ч. 2 ст. 185 К К України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинува чується в тому що він 16.06.2008 в пер іод часу з 10.00 до 20.00 переслідуюч и корисливий умисел, спрямов аний на протиправне оберненн я чужого майна на свою корист ь, повторно, знаходячись на те риторії «Гідропарку»по вул . М. Фортус у м. Херсоні, незако нно, шляхом вільного доступу таємно викрав майно ОСОБА _4, чим завдав останній матер іальну шкоду на загальну сум у 1 410 грн.

Крім цього, органами досудо вого слідства ОСОБА_3 обви нувачується в тому, що він, про довжуючи свою злочинну діяль ність, 30.06.2008 близько 00.00, переслід уючи корисливий умисел, спря мований на протиправне оберн ення чужого майна на свою кор исть, повторно, знаходячись н а території «Гідропарку»по в ул. М. Фортус у м. Херсоні, неза конно, шляхом вільного досту пу, таємно викрав майно ОСО БА_5, чим завдав останньому м атеріальну шкоду на загальну суму 1 560 грн.

Також, ОСОБА_3 обвинувач ується в тому, що він 06.08.2008 близь ко 17.30, переслідуючи корисливи й умисел, спрямований на прот иправне обернення чужого май на на свою користь, знаходячи сь на території «Гідропарку» по вул. М. Фортус у м. Херсоні, незаконно, повторно, шляхом в ільного доступу, таємно викр ав майно ОСОБА_6, чим завда в потерпілій матеріальну шко ду на загальну суму 1 875 грн.

Крім цього, ОСОБА_3 обвин увачується в тому, що він 10.08.2008 в період часу з 10.30 до 11.00, переслід уючи корисливий умисел спрям ований на протиправне оберне ння чужого майна на свою кори сть, знаходячись на територі ї «Гідропарку»по вул. М. Форт ус у м. Херсоні, незаконно, по вторно, шляхом вільного дост упу, таємно викрав майно ОС ОБА_7 чим завдав потерпілом у матеріальну шкоду на загал ьну суму 1 482 грн.

А крім того, органами досудо вого слідства ОСОБА_3 обви нувачується в тому, що він, 21.08.200 8 в період часу з 15.30 до 16.00, пересл ідуючи корисливий умисел спр ямований на протиправне обер нення чужого майна на свою ко ристь, знаходячись на терито рії «Гідропарку»по вул. М. Фо ртус у м. Херсоні, незаконно, повторно, шляхом вільного до ступу таємно викрав майно О СОБА_8, чим завдав потерпілі й матеріальну шкоду на загал ьну суму 2 870 грн.

09.12.2011 року слідчий СВ Комсомо льського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області Бель мега С.С. звернувся до суду і з поданням, в якому просить об рати відносно ОСОБА_3 запо біжний захід у вигляді взятт я під варту, посилаючись на те , що ОСОБА_3 обвинувачуєть ся у вчиненні злочинів, перед бачених ч. 2 ст. 185 КК України, сан кція якої передбачає покаран ня у вигляді позбавлення вол і до 5 років, вчинення ним злоч инів носить систематичний ха рактер, раніше засуджений 17.08.19 95 Комсомольським районним су дом м. Херсона за ст.ст. 140 ч.3, 141 ч.2, 42 КК України, 22.10.1998 Комсомольськ им районним судом м. Херсона з а ст.ст. 17, 141 ч.2, КК України, 19.02.2002 Ком сомольським районним судом м . Херсона за ч.2 ст.185 КК України, 08.09.2010 Комсомольським районним судом м. Херсона за ст.ст. 186 ч. 2, 30 9 ч.1 КК України, будь яких належ них висновків для себе не зро бив та на шлях виправлення не став, окрім того у м. Херсоні п остійного місця мешкання не має, так як раніше проживав за адресою: АДРЕСА_1 не працю є та постійного джерела приб утків не має, що дає достатні підстави вважати, що ОСОБА _3 знаходячись на волі буде н амагатися ухилитися від слід ства і суду, перешкоджати вст ановленню істини у справі та продовжувати злочинну діяль ність, слідчий просить обрат и відносно нього необхідно о брати запобіжний захід у виг ляді взяття під варту.

Заслухавши слідчого та пр окурора, які вважали, що подан ня підлягає задоволенню, обв инуваченого, його адвоката, я кі покладалися на розсуд суд у, дослідивши матеріали спра ви, матеріали кримінальної с прави, суд вважає, що подання п ідлягає задоволенню, оскільк и ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину середньо ї тяжкості, раніше неоднораз ово засуджувався, в тому числ і, за вчинення аналогічних зл очинів, не має постійного міс ця проживання в м. Херсоні, не працює та постійного джерела прибутків не має, що дає дост атні підстави вважати, що зна ходячись на волі ОСОБА_3 б уде намагатися ухилитися від слідства і суду, перешкоджат и встановленню істини у спра ві та продовжувати злочинну діяльність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148 - 150, 155, 165, 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - запобіжній захід у вигля ді взяття під варту

На постанову може бути под ана апеляція в апеляційний с уд Херсонської області на пр отязі 3-х діб.

Подача апеляції не зупи няє виконання постанови.

Суддя: О. Й. Ігнатенко