ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 10/445
03.10.11
Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи № 10/445
За позовом Відкритого акціонерного товариства
«Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»
до Комунального підприємства «Київпастранс»
про стягнення коштів
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в порядку регресу в розмірі - 10 303,22 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 26.03.2009 року з автомобілем марки «Мазда», державний номер НОМЕР_1, та є об’єктом страхування, згідно договору (полісу) № 19G-0133289 добровільного страхування транспортного засобу, водія та пасажирів від нещасних випадків, цивільної відповідальності від 06.05.2008 року, завдано механічних пошкоджень.
Враховуючи те, що транспортний засіб іншого учасника ДТП належить відповідачу, а водія який ним керував визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, позивач просить стягнути вказану суму у судовому порядку з КП «Київпастранс».
Відповідач надав заперечення на позовну заяву у яких зазначив, що позивач не надав належних доказів, які підтверджують розмір завданої майнової шкоди, а тому у задоволенні позовних вимог належить відмовити повністю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2010 року у справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, та зупинено провадження у справі до надання висновків експертизи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 4.04.2011 року, у зв’язку з поверненням на адресу суду матеріалів справи Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз з повідомленням про неможливість проведення експертизи, оскільки сторонами не виконані умови ухвали суду, поновлено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 14.04.2011 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2011 року у справі призначено повторну судову автотоварознавчу експертизу, та зупинено провадження у справі до надання висновків експертизи.
Матеріали справи повернуті Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз з висновком судової автотоварознавчої експертизи № 4250/11-16, що відповідно свідчить про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі. .
Керуючись ст.ст. 41, 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 10/445.
2. Призначити розгляд справи № 10/445 на 07.11.11 о 12:10. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 48.
3. Запропонувати сторонам надати суду додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.
У випадку неможливості з’явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка, щосереди та щоп’ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з’явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.
Суддя О.В. Котков
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 03.10.2011 |
Оприлюднено | 11.11.2011 |
Номер документу | 19048535 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Котков О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні