Ухвала

від 01.11.2011 по справі 5019/1682/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59

УХВАЛА

"01" листопада 2011 р. Справа № 5019/1682/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі к олегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

судді Маціщук А.В. ,

судді Петухов М.Г.

при секретарі Кравчук О.В.

за участю представників с торін:

від позивача: ОСОБА_1 - пр едставника за довіреністю ві д 07.02.2011р.

від відповідача: не з'явивс я< Текст >

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні Рівненського апеляційно го господарського суду апеля ційну скаргу Приватного підп риємства "Траффік", м.Рівне

на рішення господарськог о суду Рівненської області

від 17.08.11 р. у справі № 5019/1682/11

за позовом Публічного а кціонерного товариства "Кред обанк", м.Львів

до Приватного підприєм ства "Траффік", м.Рівне

про стягнення 751241 грн. 69 ко п.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськ ого суду Рівненської області від 17.08.2011р. у справі №5019/1682/11 задово лено позов Публічного акціон ерного товариства "Кредобанк " до Приватного підприємства "Траффік" про стягнення 751241 грн . 69 коп.

Стягнуто з відповідача на к ористь позивача 480000,00 грн. боргу , 65712,52 грн. процентів за користув ання кредитними коштами, 2100,00 г рн. комісії, 203429,18 грн. пені, 7512,42 грн . витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.

Не погоджуючись з прийняти м рішенням, відповідач зверн увся до суду з апеляційною ск аргою, в якій просить оскарже не рішення скасувати.

Ухвалою Рівненського апел яційного господарського суд у від 12.09.2011р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та п ризначено її розгляд на 04.10.2011р.

В судове засідання 04.10.2011р. пре дставник відповідача не з"яв ився, у зв"язку з чим розгляд а пеляційної скарги було відкл адено на 01.11.2011р. та зобов"язано п озивача надати додаткові док ази.

Представник позивача вимо г ухвали суду від 04.10.2011р. щодо на дання доказів на підтверджен ня факту перерахування креди тних коштів відповідачу на в иконання договору №169-07 від 27.06.2007 р. та часткового повернення о станнім цих кредитних коштів ; обґрунтованого розрахунку боргу по кредиту, процентах (і з зазначенням передбаченого договором строку погашення кредиту, сплати процентів, да ти оплати відповідачем та су ми оплати, періоду нарахуван ня процентів), уточненого роз рахунку пені за несвоєчасне виконання зобов"язань по спл аті кредиту і процентів не ви конав.

В судовому засіданні предс тавник позивача подав заяву від 01.11.2011р. про продовження стро к розгляду апеляційної скарг и на 15 днів.

Представник відповідача в засідання суду 01.11.2011р. не з"явив ся, про причини неявки суд не п овідомив.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відп овідача, невиконання позивач ем вимог ухвали суду від 04.10.2011р. , з метою повного, всебічного т а об"єктивного розгляду спра ви, колегія суддів вважає за н еобхідне продовжити строк ро згляду апеляційної скарги на 15 днів та відкласти розгляд а пеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господа рського процесуального коде ксу України, Рівненський апе ляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити на 15 днів с трок розгляду апеляційної ск арги Приватного підприємств а "Траффік", м.Рівне.

2. Розгляд апеляційної скарг и відкласти на 15 листопада 2011 р. об 15:40 год. у приміщенні Рівн енського апеляційного госпо дарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

3. Позивачу надати апеляційн ому господарському суду дока зи на підтвердження факту пе рерахування кредитних кошті в відповідачу на виконання д оговору №169-07 від 27.06.2007р. та частко вого повернення останнім цих кредитних коштів; обґрунтов аний розрахунок боргу по кре диту, процентах (із зазначенн ям передбаченого договором с троку погашення кредиту, спл ати процентів, дати оплати ві дповідачем та суми оплати, пе ріоду нарахування процентів ), уточнений розрахунок пені з а несвоєчасне виконання зобо в"язань по сплаті кредиту і пр оцентів.

4. Учасникам судового процес у надати в судове засідання о ригінали документів в обґрун тування своїх вимог та запер ечень.

5. Викликати для участі у суд овому засіданні повноважних представників сторін (з дові реностями та документами, що посвідчують особу).

6. Колегія суддів звертає ув агу позивача на те, що, згідно п.5 ст.83 ГПК України, за невикона ння вимог зазначеної ухвали, суд має право стягнути з винн ої сторони у доход Держаного бюджету України штраф у розм ірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00грн.).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

01-10/15287/11

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2,3 - сторонам,

4 - в наряд.