Ухвала

від 07.11.2011 по справі 6/5007/89/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

6/5007/89/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

07 листопада 2011 року                                                                          Справа № 6/5007/89/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого  судді                         Гудак А.В.

судді                                                   Олексюк Г.Є. ,

 судді                                                   Сініцина Л.М.   

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Азуре", м.Радомишль Житомирська область       

на рішення господарського суду Житомирської області від 03.10.11 р.

у справі № 6/5007/89/11    

за позовом Першого заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі

1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області, м.Житомир

2. Державного агентства рибного господарства, м.Київ   

до  1. ДП "Укрриба", м.Київ  

     2. ТОВ "Азуре", м.Радомишль Житомирська область

про визнання недійсним договору зберігання з правом користування

В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.    

Керуючись ст.ст. 86,91-95, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.  

2. Розгляд скарги призначити на "30" листопада 2011 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59  у  залі судових засідань  № 7.

3. Прокурору, позивачам, відповідачу - ДП "Укрриба" подати  через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду  відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Відповідачам надати витяги з Єдиного державного реєтру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців,  станом на день розгляду справи.

5. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя                                                                       Гудак А.В.  

Суддя                                                                                              Олексюк Г.Є.  

Суддя                                                                                              Сініцина Л.М.  

01-10/15413/11