Судовий наказ

від 11.08.2011 по справі 2-н-43

ЩОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

"11" серпня 2011 р. Сп рава № 2-н-43

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Шаповал З.О.

розглянувши заяву Публічн ого акціонерного товариства «Укртелеком»( адреса м. Київ, вул. Т. Шевченка,18, р\р 2500257), предст авник заяника Центр телекому нікаційних послуг Чернігівс ької філії ПАТ "Укртелеком"( 14000 , м. Чернігів, вул. Коцюбинсько го, 50-а), р\р 26006413, МФО 353348, код 01189425 про в идачу судового наказу про ст ягнення заборгованості за на дані телекомунікаційні посл уги в розмірі 332 грн. 49 коп. з О СОБА_1 : адреса АДРЕСА_1 .

13.01.2004 року ОСОБА_1 уклала Д оговір № 38 «Про надання послу г електрозв»язку»№ 387 з ВАТ "Ук ртелеком"

Згідно Правил надання та от римання телекомунікаційних послуг, введених в дію постан овою КМ України № 720 від09.08.2005 рок у та умов Договору № 984 від 25 гру дня 2001 року підприємство зв»я зку надає послуги, а споживач зобов»язаний своєчасно опла чувати надані телекомунікац ійні послуги.

Згідно п.40 Правил та Умов Дог овору № 387 від 31 жовтня 2008 року ро зрахунки за фактично отрима ні в кредит послуги електроз в»язку за кожний попередній місяць проводиться споживач ем протягом десяти днів з дня одержання рахунку, але не піз ніше 20 числа місяця, наступног о за розрахунковим.

Відповідно до ст. 526, 530, 625, 901, 902 ЦК У країни заборгованість по опл аті послуг, штрафу та заборго ваності належить стягненню з боржника в примусовому пор ядку.

Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК Ук раїни, 526, 530, 612, 614, 625, 901, 902 ЦК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1 ад реса : АДРЕСА_1 на користь П АТ "Укртелеком", м. Київ, б-р Шевч енко, 18 ( р/р 26006413 в ЧОД ПАТ "Райффай зен банк Аваль", МФО 353348, код ЗКПО 01189425) заборгованість за телеко мунікаційні послуги в розмір і 313 грн. 09 коп., 03 грн. 97 коп. -ри відс отки річних, 15,43 грн.- збитки інф ляції, витрати понесені при з верненні до суду : державне ми то в розмірі 25,50 грн., та витрати на інформаційно-технічне за безпечення судового розгялд у цивільної справи в розмірі 30 грн., а всього на суму 387 грн. 99 к оп.

Суддя - З.О. Ш аповал

Згідно зі статтею 105 Цивільн ого процесуального кодексу У країни (далі - ЦПК України) бо ржник має право в разі запер ечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отриман ня судового наказу подати за яву про його скасування. Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі не надходження від боржника за яви про скасування судового наказу протягом трьох днів п ісля закінчення строку на її подання судовий наказ набир ає законної сили і суд видає й ого стягувачеві для пред' яв лення до виконання.

Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом деся ти днів з дня постановлення у хвали про прийняття такої за яви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка о сіб, належним чином повідомл ених про час і місце розгляду заяви про скасування судово го наказу, не перешкоджає роз гляду такої заяви. (ст. 105-1 ЦПК Ук раїни).

Судовий наказ набрав чи нності “ “ 2011 року

Строк пред'явлення судо вого наказу до виконання до --- -------------------- року.

Суддя Щорського районног о суду Шаповал З.О.

Відмітки про виконанн я судового наказу

Дата надходження судо вого наказу на виконання Повне найменування устан ови, підприємства організаці ї, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахова на за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу Державної виконавчої служби чи стягув ачеві Підстава повернення суд ового наказу Підпис керівника установ и, підприємства організації ( з прикладанням печатки)

Примітки

Інші відмітки____