Ухвала

від 22.05.2008 по справі 2/14пн

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.05.2008 року                                                    

 Справа № 2/14пн

Луганський апеляційний господарський

суд у складі колегії суддів:

Головуючого-судді:                    Журавльової Л.І.

суддів:                                       

Парамонової Т.Ф.

Семендяєвої І.В.

При секретарі:                       Міхальчук О.А.           

за участю представників

сторін:

від

позивача:                         

повноважний та компетентний представник

                                               у

судове засідання не прибув;

від

відповідача:                     

повноважний та компетентний представник

у судове засідання не прибув;

розглянувши матеріали

апеляційної скарги:                    Суб'єкта підприємницької

діяльності -фізичної

особи ОСОБА_1,

м.Стаханов Луганської області 

на рішення         

господарського суду                    Луганської області

від                                                 

14 квітня 2008 року (підписано 21.04.08)

у справі                                        №2/14пн

(суддя Седляр О.О.) 

за позовом:                                       

Комунального підприємства „Бакалія”,

м.Стаханов Луганської області                                                                                               

до відповідача:                              Суб'єкта

підприємницької діяльності -фізичної

особи ОСОБА_1,

м.Стаханов Луганської області                                                 

про                                        

усунення перешкод у користуванні майном                                             

В С Т А Н О В И

В:

Комунальне підприємство „Бакалія”

звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Суб'єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про зобов'язання відповідача

впродовж 3-х календарних днів з дня набрання чинності рішення господарського

суду усунути перешкоди у користуванні позивачем своїм майном, а саме:

вбудованим нежитловим приміщенням площею 89 кв.м. у будівлі складу (червоний

куток), розташованого за адресою: м.Стаханов, вул.Лобачевського, буд.25, шляхом

звільнення цього приміщення.

Рішенням господарського суду

Луганської області від 14 квітня 2008 року у справі №2/14пн (суддя Седляр О.О.)

позов задоволено частково.

Зобов'язано Суб'єкта підприємницької

діяльності -фізичну особу ОСОБА_1 негайно, від дня набрання чинності рішенням

суду усунути перешкоди у користуванні Комунальним підприємством „Бакалія” своїм

майном -вбудованим нежитловим приміщенням площею 89 кв.м. у будівлі складу

(червоний куток), розташованого за адресою: м.Стаханов, вул.Лобачевського,  буд.25, шляхом звільнення цього приміщення.

Стягнуто з Суб'єкта підприємницької

діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства

„Бакалія” витрати по сплаті державного мита в сумі 85 грн. 00 коп., витрати на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. та

витрати на послуги адвоката у сумі 1000 грн.

Не погодившись з рішенням

господарського суду Луганської області від 14 квітня 2008 року у справі

№2/14пн  Суб'єкт підприємницької

діяльності -фізична особа ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою №б/н, якою

просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 14.04.08 у

справі №2/14пн повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову

відмовити.

Заявник вважає, що рішення

господарського суду Луганської області 

прийнято з порушенням норм матеріального права.

Заявником зазначено, що доводи

господарського суду Луганської області стосовно того, що відповідач належним

чином був повідомлений про те, що договір оренди №7 від 02.01.01 пролонговано

не буде,  листом-заявою  №121 від 12.11.07 та листом №б/н від

06.12.07, а невірно зазначені у листах дати договору оренди та його строк,

вважаються технічними помилками, є помилковими та зроблені без належної оцінки

доказів, які надані відповідачем та які спростовують аргументи позивача. Судом

вказані обставини прийняті до уваги не були, у зв'язку з чим суд помилково

прийшов до висновку про належне повідомлення відповідача про закінчення строку

дії договору.

Розпорядженням першого заступника

голови Луганського апеляційного господарського суду від 06.05.08 у справі

№2/14пн для розгляду апеляційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності

-фізичної особи ОСОБА_1 на рішення господарського суду Луганської області від

14.04.08 у справі №2/14пн призначено судову колегію у складі: Журавльової Л.І.

-судді -головуючого, суддів - Парамонової Т.Ф., Семендяєвої І.В. 

Комунальне підприємство „Бакалія”

письмового відзиву на апеляційну скаргу суду не надало.

Сторони належним чином повідомлені

про час і місце судового засідання, про що свідчать рекомендовані повідомлення

про вручення поштового відправлення від 

08 травня 2008 року.

Заявою №б/н та дати Суб'єкт

підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 (заявник апеляційної скарги)

просить розгляд даної справи відкласти, у зв”язку з неможливістю прибуття у

дане судове засідання.

Судовою колегією клопотання

відповідача розглянуто у судовому засіданні та задоволено.

Сторонами не виконано ухвалу

апеляційного господарського суду від 06 травня 2008 року, не надано суду

необхідні документи.

 За результатами розгляду матеріалів справи

судова колегія вважає, що апеляційну скаргу неможливо розглянути у даному

судовому засіданні, у зв'язку з чим необхідно відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99

Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний

господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи за апеляційною

скаргою Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 відкласти на

12 червня 2008 року на 10 год.  40 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні

Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м.Луганськ,

вул.Коцюбинського,2, (6-й поверх).

3. Зобов'язати позивача надати

письмовий відзив (заперечення) на апеляційну скаргу, документальне

підтвердження доводів (оригінали документів для огляду в судовому засіданні,

копії -до справи); докази направлення відзиву (заперечення) відповідачу

(фіскальний чек, поштова квитанція тощо).

4. Зобов'язати відповідача (заявника

апеляційної скарги) надати письмові пояснення на відзив (заперечення) позивача,

документальне підтвердження доводів 

(оригінали документів для огляду в судовому засіданні, копії - до

справи).

           Явка у судове засідання

представників сторін на їх власний розсуд. 

        Головуючий-суддя                                                            Л.І.

Журавльова

Суддя                                                                               

Т.Ф.Парамонова  

Суддя                                                                                

І.В.Семендяєва

Надруковано

4 примірника:

1.          до справи

2.          до наряду

3.          позивачу

4.          відповідачу

Внесено

23.05.08