Ухвала

від 13.10.2006 по справі 28/328-06

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

28/328-06

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

13.10.2006                                                                                        Справа № 28/328-06  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді   Павловського П.П. (доповідач ),

суддів Чоха Л.В., Чус О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства “Виробниче об'єднання південний машинобудівний завод ім.. О.М.Макарова”, м. Дніпропетровськ на рішення  господарського суду Дніпропетровської області від  17.08.06р  по справі № 28/328-06

за позовом   товариства з обмеженою відповідальністю “І.С.Т. –Р.Е.Й.Л”, м. Київ

до   відповідач –1: Державного підприємства “Виробниче об'єднання південний машинобудівний завод ім.. О.М.Макарова”, м. Дніпропетровськ

відповідач –2: Філія № 4 Державного підприємства “Виробниче об'єднання південний машинобудівний завод ім.. О.М.Макарова”, м. Дніпропетровськ

про  стягнення 9 343 грн

ВСТАНОВИВ:

12.10.06 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду  надійшла апеляційна скарга Державного підприємства “Виробниче об'єднання південний машинобудівний завод ім.. О.М.Макарова”, м. Дніпропетровськ.

Відповідно до Правил надання  послуг поштового зв"язку від 17.08.2005 року № 1155 та статті 32  Господарського процесуального кодексу України, документом, підтверджуючим факт надання поштових послуг (відправлення кореспонденції) є фінансовий чек (квитанція), який є  доказом  відправлення кореспонденції.

Оскільки відповідач - 1  не надав доказів надсилання документів відповідачу –2, а також інших свідчень про отримання копії апеляційної скарги, апеляційна скарга як вказано у п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду  вважає апеляційну скаргу такою, що підлягає поверненню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 2 ст. 97  Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства “Виробниче об'єднання південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова”, м. Дніпропетровськ -  повернути  без розгляду.

        Додаток: ( скаржнику) апеляційна скарга з доданими до неї матеріалами на 12 аркушах.

Головуючий суддя                                                              

П.П.Павловський

Суддя    Л.В.Чоха

Суддя    О.В.Чус