Ухвала

від 25.07.2008 по справі 8/580

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/580

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

                                                                                Справа № .

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об"єднання" в особі Луганської філії ТОВ "Луганське енергетичне об"єднання",                                    м. Луганськ

до  Міського комунального підприємства ”Благоустрій”,  м. Луганськ

про стягнення  379189 грн. 40 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Голоколосова Л.І., дов. від 01.01.08 № 32;

від відповідача –Рубан О.Г., дов. від 10.01.08 № 3;

       в с т а н о в и в:

Суть спору: про стягнення 371164 грн. 73 коп. боргу за активну електроенергію, 8024 грн. 67 коп. пені.

          Відповідач у відзиві на позовну заяву та доповненні до нього проти позову заперечує.

          Дослідивши обставини справи, вислухавши представників сторін, суд дійшов до наступного.

Так, ухвалою господарського суду від 25.03.03 було зупинено провадження у даній справі та призначено судову електротехнічну документальну експертизу фактичного споживання /обліку/ електроенергії, проведення якої доручено Східноукраїнському Національному університету ім. Володимира Даля.

Тривалий час, незважаючи на запити суду, за матеріалами справи були відсутні документи у підтвердження результатів проведення вказаної експертизи, тому з врахуванням інформаційного листа ВГС України від 27.11.06 № 01-8/2651 суд поновив провадження у справі.

За листом від 14.07.08 № 107-115-1465/102, СУНУ імені Володимира Даля повідомив господарський суд, що у відповідності до календарного плану угоди № Э-5-03 установою виконана робота, яка повністю не оплачена відповідачем, угоду на залишок невиконаної роботи підписано сторонами у червні 2008 року та строк дії договору продовжено до 31.12.08.

У відповідності до пояснень відповідача за листом від 25.07.08 № 1379, відповідні фахівці університету після проведення декількох вимірів споживання електроенергії житловими будинками  та складання звіту про виконану роботу нададуть результати електротехнічної експертизи у вересні 2008 року.

За таких обставин суд вважає доцільним зупинити провадження по справі до закінчення проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 25.03.03.

          Керуючись ст.  ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу  України, суд                                                                у х в а л и в :

1.          Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової електротехнічної документальної експертизи фактичного споживання /обліку/ електроенергії.

  2.  Зобов'язати Східноукраїнський національному університет  імені Володимира Даля –подати суду висновок експерта, складений за результатами експертизи, призначеної та проведеної у відповідності до ухвали господарського суду від 25.03.03.

Явка  представників сторін  в судове  засідання обов'язкова.

Суддя                                                                                          Н.М.Зюбанова