Рішення

від 20.10.2011 по справі 2-2540/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

20.10.2011 Справа № 2-2540/11

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКР АЇНИ

20 жовтня 2011 р. Прим орський районний суд м. Одеси

у складі: гол овуючого судді - Науменко А.В.,

при секретарі - Домніко вій Т.М.,

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в зал і суду в м. Одесі цивільну спра ву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліме нтів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2011 року позива чка звернулася до суду з позо вом до ОСОБА_2 про стягнен ня аліментів на дитину.

В позовній заяві позивачка вказує, що 30.11.2005 року між нею та в ідповідачем був зареєстрова ний шлюб. Від шлюбу мають непо внолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперіш ній час відповідач припинив надання матеріальної допомо ги на утримання дитини. Угоди про добровільну сплату алім ентів між сторонами не досяг нуто. Просить суд стягнути з в ідповідача на її користь алі менти на утримання дитини у р озмірі ј частини доходів, але не менш ніж 30 % прожиткового мі німуму для дитини до її повно ліття.

Представник позивачки - у судове засідання не з`явився , надав суду заяву в якій проси ть суд розглянути справу у йо го відсутності, позовні вимо ги підтримав.

Представник відповідача - у судове засідання не з' яви вся, надав суду заяву в якій пр осить справу розглянути за й ого відсутності, проти задов олення позову не заперечував , про що надав суду письмову за яву про визнання позову, що на виплату аліментів на утрима ння дитини у розмірі ј частин и доходів згоден.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Укр аїни при визнанні позову ухв алюється судове рішення в по рядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 статті 174 Ц ПК України у разі визнання ві дповідачем позову суд за ная вності для того законних під став ухвалює рішення про зад оволення позову.

Суд, дослідивши та проаналі зувавши матеріали справи, вв ажає, що рішення у справі можл иво постановити із задоволен ням позову.

Судом встановлено, що 30.11.2005 ро ку між позивачем та відповід ачем був зареєстрований шлюб . Від шлюбу мають неповнолітн ього сина - ОСОБА_3, ІНФО РМАЦІЯ_1, що підтверджуєтьс я Свідоцтвом про народження, виданим 09.04.2008 (НОМЕР_1).

Згідно до ст. 8 Закону Україн и «Про охорону дитинства» ко жна дитина має право на рівен ь життя, достатній для її фізи чного, інтелектуального, мор ального, культурного, духовн ого і соціального розвитку. Б атьки або особи, які їх заміню ють, несуть відповідальність за створення умов, необхідни х для всебічного розвитку ди тини, відповідно до законів У країни.

В силу статті 180 СК України ба тьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею пов ноліття.

Відповідно до роз' яснень , що надані у п.17 Постанови Плен уму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосува ння судами окремих норм Сіме йного кодексу України при ро згляді справ щодо батьківств а, материнства та стягнення а ліментів»за відсутності дом овленості між батьками про с плату аліментів на дитину то й із них, з ким вона проживає, в праві звернутися до суду з ві дповідним позовом. Згідно з ч .3 ст.181 СК аліменти на дитину пр исуджуються в частці від зар обітку (доходу) її матері, бать ка (ст. 183 цього Кодексу) або в тв ердій грошовій сумі (ст.184 СК) і виплачуються щомісячно.

При визначені розміру алім ентів суд враховує стан здор ов' я та матеріальне положен ня дитини, стан здоров' я та м атеріальне становище платни ка аліментів, та інші обстави ни, що мають істотне значення . По справі встановлено, що О СОБА_2 працює на ТОВ «АПЕКС» , код ОКПО 31630827.

Відповідно ч.3 ст.81 та ст.88 Циві льного процесуального кодек су України суд вважає необхі дним покласти на відповідача витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення розгляду справи та стягнути з нього на користь держави судовий збі р.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає необ хідним допустити негайне вик онання судового рішення в ме жах суми платежу за один міся ць.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 180-182, 191 Сімейног о Кодексу України й ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення алім ентів на дитину - задовольнит и у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, алім енти на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 ч астини доходів, але не менш ні ж 30 % прожиткового мінімуму дл я дитини до її повноліття, тоб то до 14.02.2021 року, починаючи з 09.08.2011 року.

Допустити негайне викона ння рішення у межах суми плат ежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА _2 на користь держави судови й збір у розмірі 51,00 (п' ятдесят одна) гривна та витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення розгляду справи у розмі рі 120,00 (сто двадцять) гривен.

Рішення суду може бути оск аржене позивачем шляхом пода чі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. О деси до Одеської області про тягом десяти днів з дня його п роголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були п рисутні у судовому засіданні під час проголошення судово го рішення, можуть подати апе ляційну скаргу протягом деся ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. Науменко