Ухвала

від 26.10.2011 по справі 8/3пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

26.10.11 р. Справа № 8/3пн

Господарський суд Дон ецької області у складі судд і Сковородіної О.М.

при секретарі судового зас ідання: Несвіт О.О.

за участю

прокурора: не з' явився

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов іреність від 01.09.11р.

від відповідача 1: не з' яви вся.

від відповідача 2: не з' яви вся

у справі за позовом: Відкрит ого акціонерного товариства „Союз”, м. Ясинувата

до відповідачів: 1.Комунальн ого підприємства „Бюро техні чної інвентаризації Ясинува тської міської ради”, м.Ясину вата

2. Ясинуват ської районної державної адм іністрації, м. Ясинувата

про визнання права власнос ті

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарськ ого суду знаходиться справа № 8/3 пн за позовом Відкритого а кціонерного товариства „Сою з”, м. Яснувата до відповідачі в: 1.Комунального підприємств а „Бюро технічної інвентариз ації Ясинуватської міської р ади”, м.Ясинувата, 2. Ясинуватс ької районної державної адмі ністрації, м. Яснувата про виз нання права власності.

26.10.2011р. господарським судом о тримана заява приватного акц іонерного товариства „Союз” про заміну позивача його про цесуальним правонаступнико м, а також подав заяву про відм ову від позову.

Розглянувши вказану заяву , суд виходить з наступного.

За приписами статті 25 Госпо дарського процесуального ко дексу України встановлено, щ о у разі припинення діяльнос ті суб'єкта господарювання ш ляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетвор ення), заміни кредитора чи бор жника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залу чає до участі у справі правон аступника відповідної сторо ни або третьої особи на будь-я кій стадії судового процесу.

Як вбачається з матеріалів , доданих до заяви про заміну п озивача його процесуальним п равонаступником, правонасту пництво відбулося шляхом змі ни типу організаційно-правов ої форми господарювання.

За таких обставин, суд, задо вольняє заяву від 26.10.2011р. приват ного акціонерного товариств а „Союз” про заміну позивача його процесуальним правонас тупником.

Що стосується заяви про від мову від позову; в обґрунтува ння позовних вимог позивач п осилався на те, що в порушення ст. 376 Цивільного кодексу Укра їни відповідач не визнає пра ва спільної часткової власно сті на спірне майно, а саме: бу дівлю складу (літ. Б-1) та будівл ю цеху з виробництва меблі (лі т. Л-1, літ Л1-1), яка розташована на території Спартаківської сі льської ради.

Ухвалою від 03.11.2010р. було зупин ено провадження у справі №8/3пн у зв' язку з призначення нез алежної судової будівельно - технічної експертизи.

07.04.2011р. господарським судом в ід Донецького науково - дослі дного інституту були отриман і матеріали справи № 8/3пн.

26.10.2011р. господарським судом о тримане клопотання від позив ача про припинення провадже ння у справі №8/3пн, в зв' язку з тим, що акціонерного товарис тва „Союз” відмовляється від позову.

Відповідно до ст. 80 ГПК Украї ни наслідками відмови від по зову є позбавлення права зве рнення до господарського суд у зі спором між тими ж сторона ми, про той же предмет і з тих ж е підстав.

Враховуючи викладене, суд п рипиняє провадження у справі № 8/3 пн за позовом Відкритого а кціонерного товариства „Сою з”, м. Яснувата до відповідачі в: 1.Комунального підприємств а „Бюро технічної інвентариз ації Ясинуватської міської р ади”, м.Ясинувата, 2. Ясинуватс ької районної державної адмі ністрації, м. Яснувата про виз нання права власності відпов ідно до п. 4 ст. 80 ГПК України у зв ' язку наявністю в матеріала х справи заяви позивача про в ідмову від позову.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 25, 81, 86, 87 ГПК Україн и, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Замінити відкрите акціон ерне товариство „Союз” на йо го процесуального правонаст упника - приватне акціонерн е товариство „Союз”.

Суддя Сковородіна О.М.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >