Ухвала
від 26.10.2011 по справі 8/3пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

26.10.11 р. Справа № 8/3пн

Господарський суд Донец ької області у складі судді С ковородіної О.М.

при секретарі судового зас ідання: Несвіт О.О.

за участю

прокурора: не з' явився

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов іреність від 01.09.11р.

від відповідача 1: не з' яви вся.

від відповідача 2: не з' яви вся

у справі за позовом: Відкрит ого акціонерного товариства „Союз”, м. Ясинувата

до відповідачів: 1.Комунальн ого підприємства „Бюро техні чної інвентаризації Ясинува тської міської ради”, м.Ясину вата

2. Ясинуват ської районної державної адм іністрації, м. Ясинувата

про визнання права власнос ті

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарськ ого суду знаходиться справа № 8/3 пн за позовом Відкритого а кціонерного товариства „Сою з”, м. Яснувата до відповідачі в: 1.Комунального підприємств а „Бюро технічної інвентариз ації Ясинуватської міської р ади”, м.Ясинувата, 2. Ясинуватс ької районної державної адмі ністрації, м. Яснувата про виз нання права власності.

26.10.2011р. господарським судом о тримана заява приватного акц іонерного товариства „Союз” про заміну позивача його про цесуальним правонаступнико м, а також подав заяву про відм ову від позову.

Розглянувши вказану заяву , суд виходить з наступного.

За приписами статті 25 Госпо дарського процесуального ко дексу України встановлено, щ о у разі припинення діяльнос ті суб'єкта господарювання ш ляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетвор ення), заміни кредитора чи бор жника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залу чає до участі у справі правон аступника відповідної сторо ни або третьої особи на будь-я кій стадії судового процесу.

Як вбачається з матеріалів , доданих до заяви про заміну п озивача його процесуальним п равонаступником, правонасту пництво відбулося шляхом змі ни типу організаційно-правов ої форми господарювання.

За таких обставин, суд, задо вольняє заяву від 26.10.2011р. приват ного акціонерного товариств а „Союз” про заміну позивача його процесуальним правонас тупником.

Що стосується заяви про від мову від позову; в обґрунтува ння позовних вимог позивач п осилався на те, що в порушення ст. 376 Цивільного кодексу Укра їни відповідач не визнає пра ва спільної часткової власно сті на спірне майно, а саме: бу дівлю складу (літ. Б-1) та будівл ю цеху з виробництва меблі (лі т. Л-1, літ Л1-1), яка розташована на території Спартаківської сі льської ради.

Ухвалою від 03.11.2010р. було зупин ено провадження у справі №8/3пн у зв' язку з призначення нез алежної судової будівельно - технічної експертизи.

07.04.2011р. господарським судом в ід Донецького науково - дослі дного інституту були отриман і матеріали справи № 8/3пн.

26.10.2011р. господарським судом о тримане клопотання від позив ача про припинення провадже ння у справі №8/3пн, в зв' язку з тим, що акціонерного товарис тва „Союз” відмовляється від позову.

Відповідно до ст. 80 ГПК Украї ни наслідками відмови від по зову є позбавлення права зве рнення до господарського суд у зі спором між тими ж сторона ми, про той же предмет і з тих ж е підстав.

Враховуючи викладене, суд п рипиняє провадження у справі № 8/3 пн за позовом Відкритого а кціонерного товариства „Сою з”, м. Яснувата до відповідачі в: 1.Комунального підприємств а „Бюро технічної інвентариз ації Ясинуватської міської р ади”, м.Ясинувата, 2. Ясинуватс ької районної державної адмі ністрації, м. Яснувата про виз нання права власності відпов ідно до п. 4 ст. 80 ГПК України у зв ' язку наявністю в матеріала х справи заяви позивача про в ідмову від позову.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 25, 80, 86, 87 ГПК Україн и, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у сп раві № 8/3 пн за позовом Відкрит ого акціонерного товариства „Союз”, м. Яснувата до відпові дачів: 1.Комунального підприє мства „Бюро технічної інвент аризації Ясинуватської місь кої ради”, м.Ясинувата, 2. Ясину ватської районної державної адміністрації, м. Яснувата пр о визнання права власності в ідповідно до п. 4 ст. 80 ГПК Украї ни у зв' язку наявністю в мат еріалах справи заяви позивач а про відмову від позову.

Суддя Сковороді на О.М.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст > .

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення26.10.2011
Оприлюднено15.11.2011
Номер документу19108029
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/3пн

Постанова від 21.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Ухвала від 07.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Ухвала від 10.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 19.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 06.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Постанова від 16.12.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Манжур В.В.

Ухвала від 26.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 26.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 26.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 26.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні