ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
"08" листопада 2011 р. Справа № 5024/1812/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шибінській А.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Прокурора м. Херсона в інтересах держави в особі Херсонської міської територіальної громади Херсонської міської ради, м. Херсон,
до відповідача-1: Управління комунальної власності виконавчого комітету Херсонської міської ради, м. Херсон,
до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго", м. Херсон,
про визнання недійсним договору оренди.
За участю помічника прокурора: Декалюк Д.Е., посвідчення № 157 від 19.09.2011р.,
представників:
позивача - ОСОБА_2- головний спеціаліст юридичного відділу, довіреність № 9-9-9/21 від 06.01.2011р.;
відповідача - 1- ОСОБА_3, довіреність № 117 від 17.02.2011р.;
відповідача -2- ОСОБА_4- представник, довіреність від 14.09.2011р.;
третьої особи - не прибув.
встановив:
Прокурор м. Херсона в інтересах держави в особі Херсонської міської територіальної громади Херсонської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Управління комунальної власності виконавчого комітету Херсонської міської ради (відповідач-1) та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач-2) в якій просить суд визнати недійсним договір оренди № 1056 від 09.03.2006р. укладений між відповідачем-1 та відповідачем-2.
Представник третьої особи належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення засідання суду у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою суду документів не надав.
Прокурор у судовому засіданні заявив усне клопотання з проханням витребувати у відповідача-1 нові докази.
У судовому засіданні, заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою третьої особи, неподання відповідачем-1 витребуваних доказів та необхідністю витребувати у відповідача-1 нових доказів.
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "21" листопада 2011 р. о 10:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 322.
3. Зобов'язати до дня наступного судового засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом подати:
Відповідачу-1:
-відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії реєстраційних документів;
- рішення постійнодіючої комісії з питань оренди нежилих приміщень №2 від 01.03.2006р.;
- письмове обґрунтування цільового призначення оренди окремих об'єктів оздоровчого табору;
- положення про затвердження ставок орендної плати, яке діяло на момент укладання договору оренди № 1056 від 09.03.2006р.
Третій особі:
-відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
4. Копію ухвали надіслати третій особі.
Суддя Ю.В. Гридасов
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2011 |
Оприлюднено | 16.11.2011 |
Номер документу | 19111539 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Гридасов Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні