Постанова
від 28.10.2011 по справі 4-1227/11
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 4-1227/11

28.10.2011 года г. Симферополь

Центральный районный суд г . Симферополя Автономной Рес публики Крым в составе:

председательствующего - су дьи Кучеренко Н.В.,

при секретаре - Евсеенко Н .М.,

с участием прокурора - Вин оградова С.В.,

рассмотрев в открытом суде бном заседании представлен ие следователя СО Центрально го РО СГУ ГУМВД Украины в АР Кр ым Крайнюк В.Г. об избрани и меры пресечения в виде закл ючения под стражу в отношени и ОСОБА_2, обвиняемого в со вершении преступления, преду смотренного ч.2 ст.186 УК Украины ,

у с т а н о в и л:

Органами досудебного след ствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что он, 04.07.2011, примерно в 21.00 ча сов, будучи в состоянии алког ольного опьянения, находясь напротив бара «Ладья», распо ложенном в парке им. Тренё ва в г.Симферополе, вступил в п реступный сговор с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, направленный на открытое похищение чужого и мущества. 05.07.2011, примерно в 04.00 час а, ОСОБА_2 совместно с ОС ОБА_4 и ОСОБА_3, находясь в о дворе дома № 4 по ул. Севастоп ольской в г. Симферополе увид ел ранее не знакомого ему О СОБА_5 Реализуя свой внезап но возникший преступный умыс ел, направленный на открытое похищение чужого имущества, действуя совместно и соглас ованно ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_4 и ОСОБА_3 просл едовали за ОСОБА_5, догнав которого применили к нему на силие не опасное для жизни и з доровья, которое выразилось в нанесении удара потерпевше му ногой в область спины, в рез ультате которого потерпевши й упал на землю. После чего, О СОБА_2 совместно с ОСОБА_4 и ОСОБА_3, действуя из коры стных побуждений, открыто по хитили принадлежащее ОСОБ А_5 имущество, причинив поте рпевшему материальный ущерб на общую сумму 5 600 гривен. С мес та совершения преступления ОСОБА_2 совместно с ОСОБ А_4 и ОСОБА_3 скрылся, похи щенным имуществом распоряди лся по собственному усмотрен ию.

По данному факту 25.10.2011 г ода СО Центрального РО СГУ вы делено из уголовного дела №1201 1002050635 и возбуждено уголовное де ло №12011002050963 по признакам состава преступления, предусмотренн ого ч.2 ст.186 УК Украины.

25.10.2011 года ОСОБА_2 задержа н в порядке ст. 115 УПК Украины.

27.10.2011 года ОСОБА_2 предъявл ено обвинение в совершении п реступления, предусмотренно го ч.2 ст.186 УК Украины.

Представление следователя мотивировано тем, что ОСОБ А_2 имеет не снятую и не погаш енную в установленном закон ом порядке судимость, на путь исправления не стал, соверши л тяжкое преступление, за кот орое предусмотрено наказани е свыше четырёх лет лишения с вободы, а также то, что он явля ется жителем Бахчисарайског о района, будучи на свободе он может уклониться от следств ия и суда, воспрепятствовать установлению истины по угол овному делу, и продолжить пре ступную деятельность, а такж е для обеспечения исполнения процессуальных решений.

В судебном заседании проку рор поддержал представление , ссылаясь на представленные суду материалы.

ОСОБА_2 возражал по сути представления, части чно не признав обвинение. Про сил в удовлетворении предста вления отказать.

Выслушав прокурора и поясн ения обвиняемого, исследовав представленные суду матери алы представления и уголовно го дела, не предрешая вопроса о виновности лица, суд считае т, что представление следова теля подлежит удовлетворени ю по следующим основаниям.

В соответствии со с т.148 УПК Украины, меры пресечен ия применяются к подозреваем ому, обвиняемому, подсудимом у, осужденному с целью предот вратить попытки уклониться о т дознания, следствия или суд а, воспрепятствовать установ лению истины по уголовному д елу или продолжить преступну ю деятельность, а также для об еспечения исполнения процес суальных решений.

Меры пресечения применяют ся при наличии достаточных о снований полагать, что подоз реваемый, обвиняемый, подсуд имый, осужденный будет пытат ься уклониться от следствия и суда или от исполнения проц ессуальных решений, препятст вовать установлению истины п о делу или продолжать престу пную деятельность.

На основании ч.1 ст.155 УПК Укра ины, заключение под стражу в к ачестве меры пресечения прим еняется по делам о преступле ниях, за которые законом пред усмотрено наказание в виде л ишения свободы на срок свыше 3 лет.

Санкция ч.2 ст.186 УК Украины пр едусматривает наказание в ви де лишения свободы на срок св ыше трех лет. Учитывая характ ер, тяжесть и обстоятельства преступления, в совершении к оторого обвиняется ОСОБА_2 , а также личность обвиняем ого, который имеет не снятую и не погашенную в установленн ом законом порядке судимость , официально не трудоустроен , суд приходит к выводу о том, ч то ОСОБА_2, находясь на сво боде, может продолжить свою п реступную деятельность, скры ться от следствия и суда, восп репятствовать установлению истины по делу.

Избрание ОСОБА_2 иной ме ры пресечения, не связанной с ограничением свободы, не об еспечит его надлежащего проц ессуального поведения.

Обстоятельств, препятству ющих избранию ОСОБА_2 мер ы пресечения в виде заключен ия под стражу, - судом не устан овлено. Доказательств, свиде тельствующих о невозможност и содержания обвиняемого в у словиях следственного изоля тора, - суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 148, 150, 155, 16 5-2 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следовател я СО Центрального РО СГУ ГУМВ Д Украины в АР Крым Крайнюк В.Г. об избрании меры пресеч ения в виде заключения под ст ражу в отношении ОСОБА_2, о бвиняемого в совершении прес тупления, предусмотренного ч .2 ст.186 УК Украины, - удовлетвори ть.

Избрать обвиняемому ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженц у с.Ново- Васильевка Бахчисар айского района АР Крым, гражд анину Украины, образование средне-специальное, холост ому, официально не трудоустр оенному, зарегистрированном у и проживающему: АДРЕСА_1 ранее судимому: 23.08.2007г. Централ ьным районным судом г.Симфер ополя по ст.296 ч.2, 122 ч.1, 70 ч.1 УК Украи ны к 3 годам 6 месяцам лишения с вободы, 20.08.2008г. постановлением П олтавского р/с Полтавской об ласти ст.82 УК Украины не отбыт ый срок 2 года 2 месяца 14 дней за менён на ограничение свободы , освобожден 27.11.2009г. Комсомольск ой ИЦ Полтавской области по о тбытию срока наказания, - мер у пресечения в виде заключен ия под стражу, поместив его в С СИ УГДУВИН в АРК через ИВС СГУ ГУ МВД Украины в АРК.

Постановление может быть обжаловано в Апелляцио нный суд Автономной Республ ики Крым в течение 3-х суток с момента его вынесения.

Судья

СудЦентральний районний суд м. Сімферополя
Дата ухвалення рішення28.10.2011
Оприлюднено17.11.2011
Номер документу19128388
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-1227/11

Постанова від 15.03.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Кушніренко Ю. С.

Постанова від 12.08.2011

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Захарова А. С.

Постанова від 31.05.2011

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Романенко В. А.

Постанова від 01.08.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Башмаков Є. А.

Постанова від 10.01.2012

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Ярема Л. В.

Постанова від 02.12.2011

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Сизова Л. А.

Постанова від 14.09.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Татарінов В. І.

Постанова від 28.10.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Сімферополя

Кучеренко Н. В.

Постанова від 26.07.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Донецька

Стародубцев О. К.

Постанова від 18.04.2011

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Кут'я С. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні