Постанова

від 16.11.2011 по справі 4-900/11

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

4-900/11

П О С Т А Н О В А

16.11.2011 суддя Кіровсько го районного суду м.Дніпропе тровська Казак С.Ю., розглянув ши скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на по станови слідчого СВ ЛВ на ст.Д ніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниц і Бичок О.О. від 17.08.2011 року, 30.08.2 011 року та 01.09.2011 року про порушенн я кримінальних справ за факт ом збуту ОСОБА_2 психотроп них речовин за ознаками скла ду злочину, передбаченого ч.2 с т.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

14.11.2011 року до Кіровськог о районного суду надійшла ск арга захисника ОСОБА_1 в і нтересах ОСОБА_2 на постан ови слідчого СВ ЛВ на ст.Дніпр опетровськ УМВС України на П ридніпровській залізниці Бичок О.О. від 17.08.2011 року, 30.08.2011 ро ку та 01.09.2011 року про порушення к римінальних справ за фактом збуту ОСОБА_2 психотропни х речовин за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Вказана справа відпові дно до положень ст.16-2 КПК Украї ни була передана в проваджен ня судді Казака С.Ю.

Разом з тим, в проваджен ні судді Казака С.Ю. вже перебу вала справа №4-727/2011 за скаргою за хисника ОСОБА_4 в інтереса х ОСОБА_2 з приводу оскарж ення зазначених вище постано в про порушення кримінальної справи.

Під час розгляду останн ьої постановою від 22.09.2011 року су ддею Казаком С.Ю. було заявлен о самовідвід по справі з тих п ідстав, що суддею раніше розг лядалось питання щодо обранн я обвинуваченому ОСОБА_2 з апобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, захисни ком обвинуваченого в зв' язк у з цим висловлено недовіру с уду щодо об' єктивного розгл яду скарги з урахуванням ран іше прийнятого рішення. З ура хуванням чого, з метою виключ ення обставин, які можуть вик ликати сумнів в об' єктивнос ті та правильності рішень су дді при розгляді справи, судд ею у відповідності до ч.1 ст.56 КП К України було заявлено само відвід.

В зв' язку з цим, врахов уючи, що суддею Казаком С.Ю. ра ніше розглядалось питання що до обрання обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляд тримання під вартою , під час чого фактично вислов лено думку щодо законності п орушення кримінальної справ и та затримання ОСОБА_2, а т акож враховуючи прийняту в з в' язку з цим постанову від 22. 09.2011 року по справі №4-727/2011, у відпо відності до ст.56 КПК України в важаю за необхідне заявити с амовідвід по справі.

На підставі викладеног о, керуючись ст.ст.54,55,56,57 КПК Укра їни, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заявити самовідвід по справі за скаргою захисника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБ А_2 на постанови слідчого СВ ЛВ на ст.Дніпропетровськ УМВ С України на Придніпровській залізниці Бичок О.О. від 17. 08.2011 року, 30.08.2011 року та 01.09.2011 року про порушення кримінальних спра в за фактом збуту ОСОБА_2 п сихотропних речовин за ознак ами складу злочину, передбач еного ч.2 ст.307 КК України.

Передати справу до канце лярії Кіровського районного суду м.Дніпропетровська для передачі справи в проваджен ня іншого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетро вська та його визначення від повідно до вимог ст.16-2 КПК Укра їни автоматизованою системо ю документообігу суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Каза к