Ухвала

від 19.10.2011 по справі 12/304/08-нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"19" жовтня 2011 р. Справа № 12/304/08-НР

Господарський суд Мико лаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.,

при секретарі Бурлаченко А.Д.,

з участю представників сто рін:

від кредитора - ОСОБА_1., д ов. № 13 від 09.09.2011 р.,

від боржника - ОСОБА_2., до в. № 01/33-158 від 10.05.2011 р., ОСОБА_4., дов . № 01/33-160 від 10.05.2011 р.,

від третьої особи - ОСОБА _3., дов. № 2468/211/14/22 від 06.09.2011 р.,

розглянувши у відкрито му судовому засіданні

заяву Публічного ак ціонерного товариства “Мико лаївобленерго”

про відстрочку виконан ня судового рішення від 27.04.2010 р. у справі 12/304/08-НР,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Готель Україна”,

54017, м.Миколаїв, просп. Леніна , 73,

до ПАТ “Миколаївоблене рго”,

54017, м. Миколаїв, вул. Громадянс ька, 40,

третя особа, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору на стороні відпо відача - Миколаївська міська рада,

54027, м. Миколаїв, вул. Адміральс ька, 20,

про виселення з нежитл ового приміщення,-

УСТАНОВИВ:

На виконання постанов и Одеського апеляційного гос подарського суду від 27.04.2011 р. у с праві № 12/304/08-НР, якою позов Това риства з обмеженою відповіда льністю “Готель Україна” (на далі - Кредитор) задоволено повністю і постановлено про витребування у відкритого а кціонерного товариства „Ен ергопостачальна компанія „М иколаївобленерго”, правонас тупником якого є Публічне ак ціонерне товариство “Микола ївобленерго”, (надалі - Боржни к) нежитлових приміщень № 6 і № 7 підвалу будівлі готелю за ад ресою: місто Миколаїв, пр. Лені на, 73, які передати товариству з обмеженою відповідальніст ю „Готель „Україна”, стягнут и з відкритого акціонерного товариства „Енергопостачал ьна компанія „Миколаївоблен ерго” на користь товариства з обмеженою відповідальніст ю „Готель „Україна” 85 грн. вит рат по сплаті державного мит а та 118 грн. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забез печення судового процесу, ви дано накази від 20.05.2010 р. та 27.05.2010 р.

По зазначеним наказам 30.09.2 010 р. Центральним ВДВС Миколаї вського МУЮ відкрито виконав че провадження.

Боржник звернувся до госп одарського суду із заявою в п орядку ст. 121 ГПК України, в котр ій просить відстрочити викон ання постанови Одеського апе ляційного господарського су ду від 27.04.2010 р. про передання неж итлових приміщень № 6 і № 7 підв алу будівлі готелю за адресо ю: місто Миколаїв, пр. Леніна, 73, на два роки. В обґрунтування т акого прохання Боржник посил ається на те, що демонтування розміщених в нежитлових при міщеннях № 6 і № 7 підвалу будів лі готелю електроустановок Т П-283 та РП-1, які постачають елек троенергію 460 організаціям у м . Миколаєві, призведе до припи нення електропостачання до с оціально значущих об' єктів . Побудування нових приміщен ь для перенесення електроуст ановок потребує значних грош ових коштів, а тому для зменше ння негативних наслідків Пуб лічне акціонерне товариство “Миколаївобленерго” включи ло у інвестиційну програму н а 2011 рік заходи щодо розробки п роекту виносу електроустан овок ТП-283 та РП-1 із приміщень № 6 і № 7 підвалу будівлі готелю „ Україна”. Отже, для виконання рішення Боржнику потрібен т ривалий час протягом 2011-2013 рокі в для перенесення та облашту вання електроустановок.

Представник Кредитора вва жає доводи Боржника про відс трочення судового рішення на такий тривалий період безпі дставними, і допускає відстр очення судового рішення лише на 11 місяців.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе відстрочити рішення суду на один рік, з огляду на таке.

Згідно ч. 1 ст. 121 ГПК України пр и наявності обставин, що ускл аднюють виконання рішення аб о роблять його неможливим, го сподарський суд, який видав в иконавчий документ, у винятк ових випадках, залежно від об ставин справи, може відстро чити виконання судового ріш ення.

Вирішуючи заяву Боржника, с уд ураховує інтереси сторін, їх фінансовий стан, та те, що д емонтування розміщених в неж итлових приміщеннях № 6 і № 7 пі двалу будівлі готелю електро установок ТП-283 та РП-1, які пост ачають електроенергію 460 орга нізаціям у м. Миколаєві, призв еде до припинення електропос тачання до соціально значущи х об' єктів міста. Разом з ти м, суд враховує, що судове ріш ення не виконується починаюч и з жовтня 2010 року, що протягом цього строку Боржник не вжив фактичних заходів до зміни і снуючої ситуації, що унеможл ивлює використання належних Кредитору приміщень за його розсудом. Дані обставини в су купності із заходами, котрі п риймаються Боржником щодо ви конання судового рішення, су д визнає винятковими, які даю ть підстави для відстрочення постанови Одеського апеляці йного господарського суду ві д 27.04.2011 р. у справі № 12/304/08-НР на один рік.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст.86, 121 ГПК Україн и, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акці онерного товариства “Микола ївобленерго” про відстрочку виконання судового рішення задовольнити частково.

Відстрочити виконання пос танови Одеського апеляційно го господарського суду від 27.0 4.2011 р. у справі № 12/304/08-НР, якою позо в Товариства з обмеженою від повідальністю “Готель Украї на” задоволено повністю і по становлено про витребування у відкритого акціонерного т овариства „Енергопостачаль на компанія „Миколаївоблене рго”, правонаступником якого є Публічне акціонерне товар иство “Миколаївобленерго”, н ежитлових приміщень № 6 і № 7 пі двалу будівлі готелю за адре сою: місто Миколаїв, пр. Леніна , 73, які передати Товариству з обмеженою відповідальністю „Готель „Україна”, на один рі к.

Ухвалу може бути оскарже но до Одеського апеляційного господарського суду через Г осподарський суд Миколаївсь кої області протягом п' яти днів.

Суддя Т.М.Давченко