Ухвала

від 07.11.2011 по справі 5027/1160/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕ ЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"07" листопада 2011 р. Справа №5027/1160/2011

За позовом Пуб лічного акціонерного товари ства Українська страхова ком панія «Гарант-Авто»в особі Ч ернігівської філії ПАТ УСК « Гарант-Авто»

До відповідача - Комунальне підприємство «Ч ернівецьке тролейбусне упра вління»

про стягнення в поря дку регресу - 14653,41 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача - не з' явив ся

від відповідача - ОСОБА_ 1, доручення від 22.09.2011 року.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство Украї нська страхова компанія «Гар ант-Авто»в особі Чернігівськ ої філії ПАТ УСК «Гарант-Авто »звернулося з позовом до ком унального підприємства «Чер нівецьке тролейбусне управл іння»про стягнення в порядку регресу 14653,41 грн.

Ухвалою суду від 25.10.2011 року по рушено провадження у справі, судове засідання призначено на 07.11.2011 року за участю предста вників сторін.

Представник відповідача в судовому засіданні 07.11.2011 року н адав відзив на позов, в якому з аперечує проти позову у зв' язку із тим, що при огляді пошк одження транспортного засоб у а/м «Нісан Кашкай»д/н НОМЕ Р_1 не був присутній його пре дставник. Крім того довідка В ДАІ м. Чернівці не відповідає встановленій формі та не спі впадає кількість пошкоджень , зафіксованих в довідці та пр отоколі огляду транспортног о засобу від 29.09.2008 року з заявою власника пошкодженого транс портного засобу.

Позивач в судове засідання явку свого представника не з абезпечив, про причини неявк и суд не повідомив, хоча належ ним чином був повідомлений п ро день та час судового слуха ння.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процес уального кодексу України гос подарський суд створює необх ідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування за конодавства, суд вважає за не обхідне розгляд справи відкл асти.

Керуючись статтями 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в ідкласти на 23.11.2011 року на 11 год ин 00 хвилин.

2. Позивачу надати: докази того, що водій троле йбуса порушив Правила дорожн ього руху, висновок спеціалі ста-автотоварознавця про роз мір заподіяних авто збитків, належним чином оформлену до відку ВДАІ м. Чернівці .

3. Відповідачу надат и: пояснення, щодо причин о бриву лінії.

4. Попередити позива ча, що в разі нез' явлення його представника у судове з асідання та неподання витреб уваних судом документів суд залишає за собою право залиш ити позов без розгляду.

5. Участь сторін о бов' язкова.

Суддя М.І.Ніколаєв