Рішення

від 30.07.2009 по справі 2-2262/2009

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2262/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2009 року Києво-Свято шинський районний суд Київсь кої області в складі головую чої судді Ковальчук Л.М., при с екретарі Берник М.І., розгляну вши у відкритому судовому за сіданні в м. Києві справу за по зовом Відкритого акціонерно го товариства „БГ БАНК" до О СОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованос ті за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2009 року Відкрите ак ціонерне товариство „БГ Банк " звернулось із зазначеним по зовом, посилаючись на те, що 29 в ересня 2008 року між ОСОБА_4 т а ВАТ „"Універсальний Банк Розвитку та Партнерства", п равонаступником якого є ВАТ „БГ Банк", був укладений догов ір № 105М про відкриття картков их рахунків та обслуговуванн я банківської платіжної карт ки за дебетовою та кредитною схемою, на підставі якого бан к встановлює ОСОБА_4 оверд рафт з лімітом 6500 доларів США н а поточні потреби зі сплатою 24 % річних за користування кре дитом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 626 Ц К України підписанням догово ру овердрафту між відповідач ем і позивачем досягнуто дом овленість щодо встановлення цивільних прав та обов' язк ів.

Відповідно до п. 1.3 Кредитног о договору банк надає клієнт у кредит строком до 28 вересня 2010 року або до строку, встановл еного у відповідності з п. 2.7, 2.8 в ищевказаного договору. Крім того, 29 вересня 2008 року було укл адено договір поруки № 105М-П1 та Договір поруки № 105М-П2, де згід но з умовами вищевказаних до говорів поручителями виступ или ОСОБА_3 та ОСОБА_2 В ідповідно до п. 1.1 Договорів по руки поручителі зобов' язую ться солідарно з позичальник ом відповідати в повному обс язі перед кредитором за вико нання усіх зобов' язань пози чальника за кредитним догово ром зі всіма змінами та допов неннями до нього, що можуть бу ти внесені протягом його дії , укладеного між кредитором т а позичальником, щодо вчасно го та у повному обсязі погаше ння основної суми боргу за кр едитом та будь-якого збільше ння цієї суми, яке прямо перед бачене умовами кредитного до говору, сплати процентів у ро змірі, строки, в порядку та на умовах, передбачених кредитн им договором, сплати неустой ки (штрафу, пені) у розмірі та у випадках, передбачених кред итним договором, відшкодуван ня збитків та витрат, іншої за боргованості, що можуть вини кнути у кредитора в зв"язку з у кладенням та виконанням кред итного договору та договору поруки.

Відповідно до п. 2.1 Договору п оруки в порядку та на умовах, п ередбачених цим договором, п орукою забезпечуються вимог и кредитора, що випливають з к редитного договору, зокрема, зобов' язання позичальника .

Згідно вимог ст. 553 ЦК України за договором поруки поручит ель поручається перед кредит ором боржника за виконання н им свого обов"язку. Поручител ь відповідає перед кредиторо м за порушення зобов"язання б оржником.

Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України у разі порушення бор жником зобов' язання, забезп еченого порукою, боржник і по ручитель відповідають перед кредитором як солідарні бор жники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (су бсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відп овідає в тому ж обсязі, що і бо ржник, включаючи сплату осно вного боргу, процентів, неуст ойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено дог овором поруки. Особи, які спіл ьно дали поруку, відповідают ь перед кредитором солідарно , якщо інше не встановлено дог овором поруки.

Згідно п. 6.2 Кредитного догов ору за порушення встановлени х цим договором строків пога шення кредиту, сплати відсот ків, строкових платежів, пере дбачених кредитним договоро м, банк має право нараховуват и та стягнути, позичальник зо бов"язаний сплатити на вимог у банку штраф у розмірі 20 грн. з а кожен випадок порушення ць ого договору або пеню на прос трочення зазначених платежі в у розмірі 0, 2 %, розраховану за кожен день прострочення пла тежу не пізніше трьох банків ських днів з моменту отриман ня вимоги банку.

Позичальник, не сплативши у вказаний в договорі строк кр едит, порушив вимоги ст. 530 ЦК Ук раїни, відповідно до вимог як ої, якщо у зобов"язанні встано влений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін, тобто згідно вимо г ст. 610 ЦК України порушенням з обов' язання є його невикона ння або виконання з порушенн ям умов, визначених змістом з обов' язання (неналежне вико нання).

Відповідач порушив умови к редитного договору в частині неповернення кредиту та нес плати відсотків за його кори стування та не виконав взяті на себе зобов' язання.

Станом на 7 травня 2009 року заб оргованість ОСОБА_4 за кре дитним договором № 105М від 29 вер есня 2008 року складає: заборгов аність по основній сумі кред иту 48378 грн. 95 коп., заборгованіст ь по нарахованим та несплаче ним відсоткам-4170 грн. 40 коп., пеня за несвоєчасно сплачені від сотки-776 грн. 47 коп., пеня за несво єчасно сплачений кредит-6275 гр н. 04 коп., три відсотки річних ві д простроченої суми кредиту- 241 грн. 86 коп., а всього-59842 грн. 72 коп .

Посилаючись на зазначене, п озивач просив стягнути з від повідачів ОСОБА_1, ОСОБА _2, ОСОБА_3 заборгованіст ь за кредитом в сумі 59842 грн. 72 ко п. та понесені судові витрати в розмірі 848 грн. 43 коп.

У судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мала та просила його задовол ьнити.

У судовому засіданні відпо відачі ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 позов визнали в ча стині стягнення кредитних ко штів в розмірі 35000 грн., у решті в имог відповідачі позов не ви знали та заперечували проти його задоволення.

Судом встановлено, що між ВА Т „Універсальний Банк Ро звитку та Партнерства", право наступником якого є ВАТ „БГ Б АНК", та ОСОБА_4 29 вересня 2008 р оку був укладений кредитний договір № 105 М, згідно п. 1.1 якого банк на умовах, передбачених цим договором, надає позичал ьнику кредит в іноземній вал юті в сумі 6500 доларів США на пот очні потреби зі сплатою 24 %. Від повідно до п. 1.2 кредит надаєть ся позичальнику повністю в м ежах суми, зазначеної в п. 1.1 цьо го договору, на підставі пись мової заяви позичальника, ви кладеної у формі, передбачен ій цим договором, та за умови н алежного виконання позичаль ником своїх зобов' язань згі дно з цим договором.

Згідно п. 1.З. кредитного дого вору строк повернення кредит у-28 вересня 2010 року, або строк, вс тановлений у відповідності з п. 2.7, 2.8 цього договору.

За кредитним договором поз ичальник сплачує банку коміс ійну винагороду за надання к редиту в сумі 947 грн. 91 коп., готів кою через касу банку або безг отівковим шляхом на рахунок № НОМЕР_1, відкритий в ВАТ „ УБРП" до моменту надання кред иту. Сукупна вартість кредит у за цим договором складаєть ся з витрат позичальника на с плату відсотків, розмір яких зазначений п. 1.1 цього договор у, витрат на послуги банку та і нші фінансові зобов"язання п озичальника, які пов"язані з о триманням, обслуговуванням і погашенням кредиту, розміри та графік платежів яких пере дбачений Додатком № 3 до цього договору.

За умовами кредитного дого вору позичальник зобов' язу ється повернути банку кредит в строк погашення кредиту, сп лачувати частини кредиту в с умі та в строки, передбачені ц им договором та додатками до нього, сплатити банку штрафн і санкції та відшкодувати зб итки у розмірі, строки та у пор ядку, які передбачені цим дог овором, своєчасно сплачувати нараховані банком відсотки за користування кредитом у р озмірі, порядку та в строки, пе редбачені цим договором. До м оменту надання кредиту позич альник зобов' язаний сплати ти банку комісійну винагород у за надання кредиту в розмір і згідно п. 1.4 кредитного догов ору.

Згідно вимог п. 6.1 кредитного договору в разі порушення ум ов та/або невиконання та/або н еналежного виконання зобов' язань, передбачених цим дого вором, винна сторона відшкод овує потерпілій стороні усі завдані у зв' Язку з цим збит ки, зокрема, витрати, понесені банком та неотримані банком , які б він одержав би, якби зоб ов' язання були виконані нал ежним чином. Розмір збитків в ід інфляції процесів обчислю ється виходячи з індексу інф ляції на момент пред' явленн я банком вимог.

Згідно п. 6.2 Кредитного догов ору за порушення встановлени х цим договором строків пога шення кредиту, сплати відсот ків, строкових платежів, пере дбачених кредитним договоро м, банк має право нараховуват и та стягнути, позичальник зо бов' язаний сплатити на вимо гу банку штраф у розмірі 20 грн . за кожен випадок порушення ц ього договору або пеню на про строчення зазначених платеж ів у розмірі 0, 2 %, розраховану з а кожен день прострочення пл атежу не пізніше трьох банкі вських днів з моменту отрима ння вимоги банку. Відповідач порушив умови кредитного до говору в частині неповерненн я кредиту та несплати відсот ків за його користування та н е виконав взяті на себе зобов ' язання.

Станом на 7 травня 2009 року заб оргованість ОСОБА_4 за кре дитним договором № 105М від 29 вер есня 2008 року складає: заборгов аність по основній сумі кред иту 48378 грн. 95 коп., заборгованіст ь по нарахованим та несплаче ним відсоткам-4170 грн. 40 коп., пеня за несвоєчасно сплачені від сотки-776 грн. 47 коп., пеня за несво єчасно сплачений кредит-6275 гр н. 04 коп., три відсотки річних ві д простроченої суми кредиту- 241 грн. 86 коп., а всього-59842 грн. 72 коп .

Також 29 вересня 2008 року було у кладено договір поруки № 105М-П 1 та Договір поруки № 105М-П2, де зг ідно з умовами вищевказаних договорів поручителями вист упили ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Відповідно до п. 1.1 Договорів п оруки поручителі зобов' язу ються солідарно з позичальни ком відповідати в повному об сязі перед кредитором за вик онання усіх зобов' язань поз ичальника за кредитним догов ором зі всіма змінами та допо вненнями до нього, що можуть б ути внесені протягом його ді ї, укладеного між кредитором та позичальником, щодо вчасн ого та у повному обсязі погаш ення основної суми боргу за к редитом та будь-якого збільш ення цієї суми, яке прямо пере дбачене умовами кредитного д оговору, сплати процентів у р озмірі, строки, в порядку та на умовах, передбачених кредит ним договором, сплати неусто йки (штрафу, пені) у розмірі та у випадках, передбачених кре дитним договором, відшкодува ння збитків та витрат, іншої з аборгованості, що можуть вин икнути у кредитора в зв"язку з укладенням та виконанням кр едитного договору та договор у поруки.

Відповідно до п. 2.1 Договору п оруки в порядку та на умовах, п ередбачених цим договором, п орукою забезпечуються вимог и кредитора, що випливають з к редитного договору, зокрема, зобов' язання позичальника .

Згідно вимог ст. 553 ЦК України за договором поруки поручит ель поручається перед кредит ором боржника за виконання н им свого обов' язку. Поручит ель відповідає перед кредито ром за порушення зобов' язан ня боржником.

Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України у разі порушення бор жником зобов' язання, забезп еченого порукою, боржник і по ручитель відповідають перед кредитором як солідарні бор жники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (су бсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відп овідає в тому ж обсязі, що і бо ржник, включаючи сплату осно вного боргу, процентів, неуст ойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено дог овором поруки. Особи, які спіл ьно дали поруку, відповідают ь перед кредитором солідарно , якщо інше не встановлено дог овором поруки.

Позивач виконав свої зобов ' язання по договору, надавш и кредит, проте ні відповідач , ні його поручителі у встанов лені строки борг не повертаю ть та не сплачують відсотки з а користування кредитом.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов' язання повинні викон уватися належним чином і від повідно до умов договору.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зоб ов' язання настають правові наслідки, встановлені догов ором або законом.

Згідно вимог ст. 651 ЦК України договір може бути змінено аб о розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у р азі істотного порушення дого вору другою стороною та в інш их випадках, встановлених до говором або законом.

Оскільки відповідач не вик онує взятих на себе за догово ром зобов' язань, суд вважає , що позов про дострокове стяг нення кредитної суми, відсот ків за користування кредитом , пені та трьох відсотків річн их від простроченої суми під лягає задоволенню.

Згідно вимог ст. ст. 553, 554 ЦК Укр аїни за договором поруки пор учитель поручається перед кр едитором боржника за виконан ня ним свого обов' язку. У раз і порушення боржником зобов' язання, забезпеченого поруко ю, боржник і поручитель відпо відають перед кредитором як солідарні боржники, якщо дог овором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Оскільки кредитний догові р було забезпечено порукою, в ідповідачі мають відповідат и перед позивачем у солідарн ому порядку.

Судові витрати по справі сл ід стягнути з відповідачів з гідно зі ст. 88 ЦПК України на ко ристь позивача.

Враховуючи викладене та ке руючись вимогами ст. ст. 526, 553, 554, 611 , 615, 651 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 213-215, 218 ЦП К України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонер ного товариства „БГ Банк" зад овольнити.

Розірвати кредитний догов ір № 105М від 29 вересня 2008 року, укл адений між Відкритим акціоне рним товариством „Універс альний Банк Розвитку та Пар тнерства"(правонаступником я кого є ВАТ „БГ БАНК") та ОСОБА _1.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСО БА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Відкритого акціонер ного товариства „БГ Банк" 59842 гр н. 72 коп. суми заборгованості з а кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСО БА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Відкритого акціонер ного товариства „БГ Банк" пон есені витрати по сплаті судо вого збору в розмірі 598 грн. 43 ко п. та 250 грн. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення ро згляду справи.

Заява про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Київської області через Киє во-Святошинський районний су д протягом 10 днів з дня його пр оголошення. Апеляційна скарг а може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.