Рішення
від 24.07.2008 по справі 11/70
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/70

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2008 р.                     Справа № 11/70.

За позовом Відкритого акціонерного товариства  “Енергопостачальної компанії “Чернівціобленерго” м.Чернівці

до агровиробничого приватно-орендного підприємства “Рідна земля – Рингач” с.Рингач Новоселицького району Чернівецької області

про стягнення 6893,53 грн.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від позивача –Тимофійчук Я.В. (дов. від 01.07.2008 року)

Від відповідача –не з'явився

СУТЬ СПОРУ:  Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальної компанії “Чернівціобленерго” звернулося з позовом до агровиробничого приватно-орендного підприємства “Рідна земля –Рингач” с.Рингач Новоселицького району Чернівецької області про стягнення заборгованості в сумі 6893,53 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до договору, укладеного 21.09.2005 року  № 37 між ВАТ ЕК “Чернівціобленерго” та агровиробничим приватно-орендним підприємством “Рідна земля – Рингач”, позивач постачає відповідачу електричну енергію, а останній зобов'язується своєчасно проводити оплату за надані послуги та виконувати інші умови договору, зокрема: при виконанні умов договору, а також вирішенні всіх питань, які необумовлені договором, сторони повинні керуватись Правилами користування електричною енергією. Відповідач свої зобов'язання виконував неналежним чином, розрахунки за спожиту електроенергію проводив не в повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 6893,53 грн.

Ухвалою суду від 25.06.2008 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 14.07.2008 року.

Ухвалою суду від 14.07.2008 року розгляд справи відкладено на 23.07.2008 року в зв'язку з нез'явленням представників сторін.

Відповідач не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні та представлення відзиву, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору № 37, укладеного між ВАТ ЕК “Чернівціобленерго” та АПОП “Рідна земля –Рингач”, позивач взяв на себе зобов'язання поставляти відповідачу електричну енергію, а останній зобов'язується своєчасно проводити оплату за надані послуги та виконувати інші умови договору.

Пунктом 9.7 Договору передбачено, що договір вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією з сторін про відмову від цього Договору або його перегляд. На момент вирішення спору Договір є діючим.

Відповідно до п.7.2 договору споживач повинен здійснювати оплату за електричну енергію та надавати позивачу документи, що підтверджують оплату за розрахунковий період. Позивач свої зобов'язання виконав в повному об'ємі, а відповідач свої зобов'язання виконував неналежним чином, розрахунки за спожиту електроенергію проводив, не в повному обсязі, а саме згідно бази даних Новоселицького РЕМ останній сплатив за використану електричну енергію  по показам лічильника, які становили 015383 кВт/год., а при проведені заміни лічильника покази лічильника були 028589 кВт/год., різниця між показами становила 13206кВт/год. на суму 6893,53 грн.

У відповідності до ст.193 Господарського кодексу України зобов'язанні повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Таким чином вимоги позивача засновані на договірних відносинах між сторонами і є обґрунтованими.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір доведено до розгляду судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82,84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з агровиробничого приватно-орендного підприємства “Рідна земля –Рингач” с.Рингач Новоселицького району Чернівецької області, (код 33020956) на користь Відкритого акціонерного товариства “Чернівціобленерго” м.Чернівці, вул. Прутська, 23-А, (код 00130760) –6893,53 грн. боргу, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                С.М. Гушилик

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення24.07.2008
Оприлюднено22.08.2008
Номер документу1915835
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/70

Ухвала від 13.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Рішення від 02.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 28.09.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 10.09.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 29.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Судовий наказ від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

Ухвала від 07.04.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

Ухвала від 19.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 12.02.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Ухвала від 30.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні