Ухвала

від 25.10.2011 по справі 39/199

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

39/199

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                              У  Х  В  А  Л  А  

25.10.11 р.                                                                           Справа № 39/199           

Суддя господарського суду Донецької області Морщагіна Н.С.

розглянувши матеріали за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Мединський і К”, м.Єнакієве

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Легон”, м.Донецьк

про: стягнення 83043,00грн.          

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Мединський і К”, м.Єнакієве, в порядку ст. 60 ГПК України, звернулось до господарського суду з зустрічною позовною заявою по справі №39/199 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Легон”, м.Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 83043,00грн.

За змістом ст.60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

У зв'язку з тим, що до подачі зустрічної позовної заяви розгляд справи №39/199 не розпочато по суті, господарський суд розглядає зустрічну позовну заяву за загальними правилами подання позовів. Проте, як встановлено ст.60 ГПК України, зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Предметом первісного позову є повернення надлишково перерахованих коштів в сумі 95815,00грн. згідно рахунку-фактурі №СФ-001528 від 22.04.2009р., а предметом зустрічного позову є стягнення заборгованості в сумі 83043,00грн. за рахунками-фактурами №СФ-001517 від 17.04.2009р. та №СФ-001504 від 17.04.2009р., тобто правові підстави для стягнення заборгованості є різними, а відтак, з огляду на приписи ст.60 ГПК України, викладені в зустрічній позовній заяві вимоги є самостійними позовними вимогами не пов'язаними з первісним позовом.

Взаємна не пов'язаність між собою первісного та зустрічного позову, відповідно до ч.1 ст.60 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви позивачу без розгляду.

Таким чином, зустрічна позовна заява подана без додержання вимог ст. ст. 54-57 ГПК України та відповідно до приписів ч.1 ст.60 ГПК України підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 60, 86 ГПК України, суд –    

УХВАЛИВ:

          Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Мединський і К”, м.Єнакієве, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Легон”, м.Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 83043,00грн. та додані до неї документи, повернути позивачу без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її винесення.

Суддя                                                               Морщагіна Н.С.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >