Ухвала
від 31.10.2011 по справі 5/5009/6899/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/5009/6899/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення  провадження у справі

 31.10.11                                                                 Справа №    5/5009/6899/11  

Суддя     К.В. Проскуряков

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМІНАНТА ФУД»(01133,               м. Київ, бул. Марії Приймаченко, буд. 3; 04074, м. Київ, вул. Лугова, буд. 9-Ю)

До відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ФАЄРБОЛ»(69006,          м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 1-Б;)

До відповідача-2: Приватного підприємства «КОМПАНІЯ «ЕЛІТА»(03148, м. Київ,          вул. Гната Юри, буд. 9, к. 414)

про стягнення 48 671,07 грн.  

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на   25.11.2011 року  о/об 12 год.  00 хв.                   

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя,        вул. Тюленіна,  21/  Шаумяна, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

У порядку  попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Сторонам (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет з'ясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем.  Детальний акт звірки надати в засідання суду.

Позивачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); копію позовної заяви у електронному варіанті –електронний носій (надати у судове засідання); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; достовірні відомості про фактичні адреси відповідачів, у т. ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру підприємств і організацій, інші документи); оригінал договору дистрибуції товару № 65/11 від 01.02.2011р. – суду для огляду, у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами; докази часткового виконання умов договору дистрибуції товару № 65/11 від 01.02.2011р.; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову – суду для огляду.

Відповідачу-1 надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); копію відзиву на позовну заяву у електронному варіанті –електронний носій (надати у судове засідання); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; детальний та обґрунтований розрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; оригінал договору дистрибуції товару            № 65/11 від 01.02.2011р., із доказами його повного або часткового виконання; оригінал договору поруки № 135/11 від 01.07.2011р. - суду для огляду, у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову – суду для огляду.

Відповідачу-2 надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; детальний та обґрунтований розрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; оригінал договору поруки № 135/11 від 01.07.2011р. із доказами його повного або часткового виконання; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів – суду для огляду.

Явка у судове засідання представників сторін обов'язкова.

Суддя                                                                                    К.В. Проскуряков

 25.11.2011    12:00

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення31.10.2011
Оприлюднено21.11.2011
Номер документу19159922
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/5009/6899/11

Рішення від 03.01.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 21.12.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 25.11.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні