Ухвала

від 28.10.2011 по справі 22/333

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 22/333 28.10.11

За позовом Прив атного акціонерного товарис тва «Страхова компанія «Унік а»

до Прива тного акціонерного товарист ва «Українська екологічна ст рахова компанія»

про стягнення шкоди в порядку регресу (12 136, 40 г рн.)

Суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 6 від 04. 01.2011р.);

від відповідача: не з' явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суд у з позовом про стягнення з ві дповідача суми шкоди у розмі рі 12 136, 40 грн..

Відповідач в судове засі дання не з' явився, відзиву н а позов не надав та не надісла в, про причини неявки суд не по відомив.

Невиконання сторонами в имог суду щодо надання догов ору (полісу) обов' язкового с трахування цивільно-правово ї відповідальності власникі в наземних транспортних засо бів, що укладений з власником автомобіля автомобіля Деу, д ержавний номер НОМЕР_1 за участю якого сталась ДТП 08.07.2011р . унеможливлює вирішення спо ру за наявними у справі матер іалами.

Відповідно до пункту 1, 2 ча стини першої статті 77 ГПК Укра їни господарський суд відкла дає розгляд справи в разі нез ' явлення в засідання предст авників сторін, інших учасни ків судового процесу, непода ння витребуваних доказів.

Враховуючи невиконання ви мог суду, неявку відповідача в судове засідання розгляд с прави підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК У країни, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласт и до 18.11.2011 о 11:50.

2. Викликати в судове засіда ння представників позивача, відповідача. Засідання відбу деться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судов ого засідання № 44.

3. Зобов' язати позивача вик онати вимоги ухвали суду про порушення провадження у спр аві, надати:

- довідку ДАІ про обставини ДТП 08.07.2011р. в належній копії (оск ільки до справи надано копію з якої неможливо встановити яким органом видана довідка );

- належні докази, що підтвер джують заявлені до відповіда ча вимоги, в тому числі по розм іру страхового відшкодуванн я з посиланням на ліміт від повідальності страховик а (відомості щодо звернення з відповідним запитом до відп овідача, винної особи, докази що свідчать про відмову у над анні відповідної інформації , документів), договір (поліс) о бов' язкового страхування ц ивільно-правової відповідал ьності власників наземних тр анспортних засобів надати до справи у належним чино м засвідченій копії.

4. Зобов' язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі, надати суду:

- відзив на позов, докази на п ідтвердження відповідних за перечень в разі їх наявності ;

- відомості щодо сплати відш кодування в сумі заявленій д о стягнення (докази на підтве рдження);

- у належним чином засвідчен ій копії договір (поліс ВЕ/7966498) о бов' язкового страхування ц ивільно-правової відповідал ьності власників наземних тр анспортних засобів що укладе ний з власником автомобіля Д еу, державний номер НОМЕР_1 за участю якого сталась ДТП 0 8.07.2011р.;

- на підтвердження статусу ю ридичної особи довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєс трацію.

5. Запропонувати сторонам на дати додаткові наявні та не п редставлені суду докази на п ідтвердження заявлених вимо г та заперечень.

Суддя Р.І. Са мсін