Ухвала

від 09.11.2011 по справі 43/143

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"09" листопада 2011 р. Справа № 43/143

Вищий господарський суд України у складі колегії су ддів:

головуючого Панової І.Ю.,

суддів: Білошкап О.В.,

Хандуріна М.І.,

розглянувши матеріали ка саційної скарги Державної податкової інсп екції у Печерському районі м . Києва

на ухвалу Київського апеляційного г осподарського суду від 08.09.2011

у справі

господарського суду № 43/143

міста Києва

за заявою Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Самсір"

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Стайн"

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Подана Державною пода тковою інспекцією у Печерськ ому районі м. Києва касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає пове рненню скаржнику з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 111-3 ГПК Україн и касаційна скарга не прийма ється до розгляду і повертає ться судом, якщо касаційна ск арга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою посадове становище я кої не зазначено.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК Укр аїни касаційна скарга підпис ується особою, яка подала ска ргу або її уповноваженим пре дставником.

Згідно ст. 36 ГПК України пись мові докази подаються до гос подарського суду в оригіналі або в належним чином засвідч ені копії.

Як вбачається з поданої кас аційної скарги від 28.09.2011 № 13257/9/10-209, в она підписана заступником на чальника Державної податков ої інспекції у Печерському р айоні м. Києва ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності № 940/9/10-009, дата видачі довіреност і відсутня. Однак, додана до ка саційної скарги копія довіре ності не може вважатися нале жним доказом правового стату су про уповноваження ОСОБА _1 на представництво скаржн ика, оскільки вона не засвідч ена належним чином, що супере чить приписам ст. 36 ГПК Україн и.

За таких обставин, касаційн а скарга не може бути прийнят а до розгляду і підлягає пове рненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК Ук раїни після усунення обстави н, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, і 6 частини першої цієї статті, к асаційна скарга може бути по дана повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 1 ч.1 ст. 1113 Г ПК України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Держ авної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва н а ухвалу Київського апеляцій ного господарського суду від 08.09.2011 у справі № 43/143 повернути ска ржнику.

Судді І.Ю. Панова

О.В. Біло шкап

М.І. Хандур ін