36/148
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
07.08.08 р. Справа № 36/148
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В.Будко
при секретарі судового засідання Н.В.Новіченко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи
за позовом: Закритого акціонерного товариства „Донагроімпекс” м.Донецьк
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Вуглегірський експериментальний завод” Артемівського району
про: стягнення 266 656грн. 39коп.
за участю:
представників сторін:
від позивача: Сєрова І.В. по дов.;
від відповідача: Покусай С.В. по дов.;
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Закрите акціонерне товариство „Донагроімпекс” м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства „Вуглегірський експериментальний завод” Артемівського району, про стягнення 226 656грн. 39коп.
Під час розгляду спору позивач направив на адресу господарського суду заяву №3741 від 07.08.08р., якою відмовився від стягнення з відповідача штрафних санкцій в сумі 28 224грн. 39коп. у зв'язку з тим, що відповідач оплатив основний борг в сумі 238 432грн. в повному обсязі, та просить суд припинити провадження по справі.
Враховуючи те, що основний борг в сумі 238 432грн. 00коп. був сплачений відповідачем у повному обсязі, господарський суд в цій частині позову припиняє провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що відмова позивача від позовних вимог в частині штрафних санкцій не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.
До прийняття відмови позивача від позову господарським судом у відповідності з вимогами ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представника позивача на вчинення вказаних дій.
Згідно зі ст.78 та п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню при відмові позивача від позову та прийнятті цієї відмови господарським судом.
На підставі вищенаведеного господарський суд, керуючись ст. 49, ст. 78, п. 1-1, п.4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд,-
УХВАЛИВ:
Припинити провадження по справі №36/148 за позовом Закритого акціонерного товариства „Донгароімпекс” м.Донецьк до Відкритого акціонерного товариства „Вуглегірський експериментальний комбікормовий завод” Артемівського району про стягнення 266 656грн. 39коп.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Вуглегірський експериментальний завод”, ЄДРПОУ 00952806 (84573, Донецька область, Артемівський район, с.Новолуганське, вул. Перемоги, б.23, р/р260085790 в ДОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” м.Горлівка, МФО 335076) на користь Закритого акціонерного товариства „Донагроімпекс”, ЄДРПОУ 25333903, (83050, м.Донецьк, б.Шевченко,4, р/р26002000712000 в ЗАТ „Донгорбанк”, МФО 334970) витрати по сплаті держмита в сумі 2 666грн. 56коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.
Видати наказ.
Суддя
.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2008 |
Оприлюднено | 22.08.2008 |
Номер документу | 1917365 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Будко Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні