Постанова

від 09.11.2011 по справі 13/5009/3540/11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2011 р. Справа № 13/5009/3540/11

Вищий господарський суд України у складі колегії су ддів:

головуючого Мирошниченка С.В.,

суддів Барицької Т.Л.,

Хрипуна О.О.,

розглянувши касаційну ска ргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробенк ЕФГ Україна Дистрибуція"

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 04.08.2011

у справі №13/5009/3540/11 господарського суд у Запорізької області

за позовом Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_4

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Євробенк ЕФГ Україна Дистрибуція"

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і позивача

Товариства з обмеже ною відповідальністю "Елефан т-Запоріжжя"

про усунення перешкод в корис туванні приміщенням та стягн ення неустойки у розмірі 324 646,18 г рн.

в судовому засіданні взяли участь представники:

- позивача ОСОБА_5;

- відповідача Сурнін А.В. ;

- третьої особи повідомл ений, але не з' явився;

Розпорядженням секрета ря першої судової палати Вищ ого господарського суду Укра їни від 08.11.2011 №03.07-05/611 змінено склад колегії суддів, в провадженн і якої знаходилась дана спра ва, та сформовано наступний с клад суддів: головуючий судд я - Мирошниченко С.В., судді - Барицька Т.Л., Хрипун О.О.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області ві д 07.07.2011 у справі №13/5009/3540/11 (суддя В.Г. С еркіз) задоволено позов Фізи чної особи-підприємця ОСОБ А_4 до Товариства з обмежено ю відповідальністю "Євробенк ЕФГ Україна Дистрибуція" (дал і - скаржник) про усунення пе решкод у користуванні приміщ енням та про стягнення неуст ойки у розмірі 324 646,18 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ТОВ "Євробенк ЕФГ Ук раїна Дистрибуція" звернулос ь до суду апеляційної інстан ції з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 07.07.2011.

Ухвалою Донецького апеляц ійного господарського суду в ід 04.08.2011 у справі №13/5009/3540/11 (судді: О.А . Скакун, О.Є. Донець, Т.М. Колядк о) апеляційну скаргу Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Євробенк ЕФГ Україна Ди стрибуція" на рішення господ арського суду Запорізької об ласті від 07.07.2011 на підставі п. 4 ст . 97 ГПК України повернуто заяв никові без розгляду.

Скаржник, не погоджуючись і з вищезазначеною ухвалою суд у апеляційної інстанції, зве рнувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суд у України, в якій просить ухва лу Донецького апеляційного г осподарського суду від 04.08.2011 у с праві №13/5009/3540/11 скасувати, а спра ву передати на розгляд до Дон ецького апеляційного господ арського суду.

Учасники судового процесу належним чином повідомлялис я про час та місце розгляду да ної справи згідно з вимогами Інструкції з діловодства у В ищому господарському суді Ук раїни, затвердженої наказом в.о. керівника апарату Вищого господарського суду України від 21.04.2011 № 56.

Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду спра ви в касаційній інстанції, пр оаналізувавши на підставі фа ктичних обставин справи заст осування норм процесуальног о права при прийнятті оскарж уваного судового акту, вважа є, що касаційна скарга підляг ає задоволенню частково, вра ховуючи наступне.

Як вбачається зі змісту ос каржуваної ухвали, повертаюч и апеляційну скаргу скаржник у без розгляду, суд апеляційн ої інстанції виходив з того, щ о вона подана після закінчен ня строку, встановленого для її подання, без клопотання пр о відновлення цього строку, з окрема, 19.07.2011 (згідно з відбитко м поштового штемпеля на конв ерті), тоді як останнім днем дл я подання апеляційної скарги є 18.07.2011, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст . 97 ГПК України є підставою для повернення апеляційної скар ги.

Обґрунтовуючи підстави ка саційної скарги на вищевказа ну ухвалу, скаржник посилаєт ься на те, що суд апеляційної і нстанції зробив безпідставн і висновки щодо пропуску стр оку на подання апеляційної с карги, оскільки фіскальним ч еком та повідомленням про вр учення підтверджується пода ння апеляційної скарги в меж ах строку, встановленого на ї ї подання, а саме 18.07.2011.

Здійснивши системний анал із матеріалів справи та норм чинного законодавства, коле гія суддів Вищого господарсь кого суду України прийшла до висновку щодо наявності під став для скасування ухвали с уду апеляційної інстанції, в раховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржу ваного до суду апеляційної і нстанції рішення господарсь кого суду Запорізької област і від 07.07.2011 у справі №13/5009/3540/11 було підписано 08.07.2011.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК Укр аїни апеляційна скарга подає ться на рішення місцевого господарського суду протяго м десяти днів, а на ухвалу м ісцевого господарського суд у - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господа рським судом. У разі якщо в судовому засіданні було ого лошено лише вступну та резол ютивну частину рішення, зазн ачений строк обчислюється з дня підписання рішення, офор мленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Враховуючи зазначене, ост аннім днем строку на подання апеляційної скарги на рішен ня господарського суду Запор ізької області від 07.07.2011 (повний текст якого підписаний 08.07.2011) у справі №13/5009/3540/11 є 18.07.2011.

Як вбачається з копії фіска льного чеку, який засвідчує ф акт надання послуг поштового зв' язку № 3131, скаржником реко мендований лист на адресу го сподарського суду Запорізьк ої області було передано до в ідділення поштового зв' язк у для надсилання адресату 18.07.20 11.

Рекомендоване поштове від правлення - це, зокрема, реєс трований лист, який приймаєт ься для пересилання без оцін ки відправником вартості йог о вкладення.

Відповідно до п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 "Про затвердження П равил надання послуг поштово го зв'язку" реєстроване пошто ве відправлення - поштове ві дправлення, яке приймається для пересилання з видачею ро зрахункового документа, пере силається з приписуванням до супровідних документів та в ручається одержувачу під роз писку. Розрахунковий докумен т - документ встановленої ві дповідно до Закону України "П ро застосування реєстраторі в розрахункових операцій у с фері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми т а змісту (касовий чек, розраху нкова квитанція тощо), що підт верджує надання послуг пошто вого зв'язку.

Отже, оскільки документом, щ о підтверджує надання послуг поштового зв' язку відносно реєстрованого поштового від правлення є чек, який (як вбача ється з наявної в матеріалах копії) датований 18.07.2011, колегія суддів касаційної інстанції приходить до висновку, що суд апеляційної інстанції прийш ов до передчасних висновків, що апеляційна скарга була по дана скаржником з пропуском строку.

З наявної в матеріалах спра ви копії поштового конверту вбачається, що відбиток штем пеля поштового зв' язку міст ить дату 19.07.2011, однак з копії пов ідомлення про вручення пошто вого відправлення на ім' я г осподарського суду Запорізь кої області, вбачається, що во но було відправлене 18.07.2011.

Крім того, з матеріалів спра ви вбачається, що номер штрих ового кодового ідентифікато ру 0411402868783, який міститься на конв ерті, співпадає з номером на п овідомленні про вручення пош тового відправлення та на фі скальному чеку № 3131.

З огляду на викладене відпо відно до припису п. 8 ст. 129 Конст итуції України для забезпече ння апеляційного оскарження рішення суду першої інстанц ії ухвала апеляційного госпо дарського суду підлягає скас уванню, а справа направленню до суду апеляційної інстанц ії для вирішення питання щод о прийняття апеляційної скар ги до апеляційного проваджен ня.

З урахуванням викладеного , керуючись ст. ст. 1119, 11111, 11113 Господ арського процесуального код ексу України, Вищий господар ський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Євробенк ЕФГ Україна Ди стрибуція" задовольнити част ково.

Ухвалу Донецького апеляці йного господарського суду ві д 04.08.2011 у справі №13/5009/3540/11 скасувати та передати справу до Донець кого апеляційного господарс ького суду для вирішення пит ання щодо прийняття до прова дження апеляційної скарги То вариства з обмеженою відпові дальністю "Євробенк ЕФГ Укра їна Дистрибуція" на рішення г осподарського суду Запорізь кої області від 07.07.2011.

Головуючий суддя С.В. Мирошниченко

Судді: Т.Л. Барицька

О.О. Хрипун