Ухвала

від 15.11.2011 по справі 5023/2124/11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"15" листопада 2011 р. Справа № 5023/2124/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого, судді Кузьменка М.В.,

судді Васищака І.М.,

судді Палій В.М.,

розглянувши касаційну ск аргу Товариства з обмеж еною відповідальністю

"Авторська студі я дизайну та реклами "Акварел ь"

на рішення го сподарського суду Харківськ ої області від 14.06.2011р. та

постанову Харкі вського апеляційного господ арського суду

від 05.09.2011р.

у справі №5023/2124/11

за позовом Товариств а з обмеженою відповідальн істю "ВПК Будтех"

до 1) Товари ства з обмеженою відповіда льністю "Авторська студія ди зайну

та реклами "Акварель"

2) фізичної особи-підп риємця ОСОБА_2

про стягнен ня солідарно коштів у розмір і 21 921,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Авторськ а студія дизайну та реклами "А кварель" звернулося до Вищог о господарського суду Україн и з касаційною скаргою на ріш ення господарського суду Хар ківської області від 14.06.2011р. та постанову Харківського апел яційного господарського суд у від 05.09.2011р. у справі №5023/2124/11.

Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підля гає поверненню скаржникові з таких підстав.

В силу ч.2 ст.50 ГПК України, стр оки для вчинення процесуальн их дій визначаються точною к алендарною датою, зазначення м події, що повинна неминуче н астати, чи періодом часу.

Відповідно до ст.110 ГПК Украї ни касаційна скарга може бут и подана протягом двадц яти днів з дня набрання судовим актом законної сили .

В силу ч.3 ст.105 ГПК України пос танова апеляційної інстанці ї набирає законної сили з дня її прийняття.

Оспорювана постанова Харк івського апеляційного госпо дарського суду набрала закон ної сили 05.09.2011р., отже останній д ень строку, встановленого дл я оскарження її в касаційном у порядку, - 26.09.2011р. (понеділок), ос кільки 25.09.2011р. припадало на неро бочий день.

Дана касаційна скарга, згід но штемпеля на доданому до ка саційної скарги поштовому ко нверті, подана 05.10.2011р., тобто з пр опуском встановленого ст.110 ГП К України процесуального стр оку, без клопотання про його в ідновлення, що в силу п.5 ч.1 ст.1113 ГПК України є підставою для п овернення касаційної скарги .

Окрім того, основні вимоги, що пред'являються до форми і з місту касаційної скарги викл адені у ст.111 ГПК України.

Відповідно до ст.1111 ГПК Украї ни, особа, яка подала касаційн у скаргу, надсилає іншій стор оні у справі копії касаційно ї скарги і доданих до неї доку ментів, які у цієї сторони від сутні.

Докази виконання вимог заз наченої норми додаються до к асаційної скарги в силу ч.4 ст. 111 ГПК України.

Проте, в порушення названих норм, скаржником не додано до казів надіслання копії касац ійної скарги другому відпові дачу у даній справі - фізичн ій особі-підприємцю ОСОБА_2 , що в силу п.3 ч.1 ст.1113 ГПК Украї ни, є окремою підставою для по вернення касаційної скарги.

Враховуючи викладене, та ке руючись п.п.3, 5 ч.1 ст.1113 ГПК Україн и, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Касаційну скаргу Това риства з обмеженою відпові дальністю "Авторська студія дизайну та реклами "Акварель " на рішення господарського с уду Харківської області від 14.06.2011р. та постанову Харківсько го апеляційного господарськ ого суду від 05.09.2011р. у справі №5023/21 24/11 та додані до неї документи п овернути.

2. Видати Товариства з об меженою відповідальністю "Ав торська студія дизайну та ре клами "Акварель" довідку на по вернення з державного бюджет у 110,00 грн. державного мита, пере рахованого відповідно до пла тіжного доручення №141 від 27.09.2011р .

Головуючий, суддя Кузьменко М.В.

Суддя Васищак І.М.

Суддя Па лій В.М.