Ухвала

від 08.11.2011 по справі 3/64

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 листопада 2011 р. Справа № 3/64

Господарський суд Ів ано-Франківської області у с кладі судді Фрич М. М. , при се кретарі судового засідання К овалюк С. Я., розглянувши у від критому судовому засіданні с праву

за позовом: ОСОБА_1, АД РЕСА_1

до відповідача 1: ТзОВ "Я.К.І.В ." вул. Залізнична.,14, м.Івано-Фра нківськ,76000

до відповідача 2: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

треті особи які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача 1.ЗАТ "РеСта" вул.Шевченка , 9, м.Івано-Франківськ, 76000

2.ТзОВ "Борислав" вул.С.Бандер и,46, м.Івано-Франківськ, 76000

про визнання частково неді йсними договорів купівлі-про дажу акцій і переведення пра в та обов"язків покупця.

за участю представників ст орін:

Від позивача: представники не з"явилися.

Від відповідача: ОСОБА_3 - представник, (довіреність № 1187 від 250308)

Від відповідача 2: ОСОБА_4 - представник, (довіреність № б/н від 31.10.11р.)

Від третіх осіб які не заявл яють самостійних вимог на ст ороні відповідача: представн ики не з"явилися,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 заявив вимогу д о ТзОВ "Я.К.І.В." та ОСОБА_2, тр еті особи які не заявляють са мостійних вимог на предмет с пору на стороні відповідача ЗАТ "РеСта" та ТзОВ "Борислав" п ро визнання частково недійсн ими договорів купівлі-продаж у акцій і переведення прав та обов"язків покупця.

Ухвалою суду в ід 01.11.11р. відкладено слухання с прави на 08.11.11р.

У судовому засі данні 08.11.11р. представники стор ін подали спільну заяву (вх№931 6/2011 свх) про затвердження миро вої угоди, в якій просять суд затвердити мирову угоду по с праві № 3/64, а провадження у спр аві, на підставі ст. 80 ГПК Украї ни, припинити.

Суд, розглянувши пода ну заяву про затвердження ми рової угоди, матеріали справ и та керуючись чинним законо давством дійшов в спірному в ипадку такого висновку.

Відповідно до с т. 78 ГПК України до проголошен ня рішення по справі сторони мають право надати суду миро ву угоду для затвердження, як що її умови відповідають чин ному законодавству, стосують ся предмету спору, не порушую ть прав та охоронюваних зако ном інтересів інших осіб. При цьому суд припиняє провадже ння у справі.

Предметом позов них вимог є вимога визнати ча стково недійсними договори купівлі-продажу акцій і пере ведення прав та обов"язків по купця. Предметом мирової уго ди є:

- підтвердження позивачем факту сплати ОСОБА_2 - ОС ОБА_1 вартості 381 (триста вісі мдесят однієї) акції ЗАТ «Тек стильторг», що становить 19 050 (д ев' ятнадцять тисяч п' ятде сят) грн. та отримання права на переведення прав і обов' яз ків покупця по договорах куп івлі-продажу акцій ЗАТ «Текс тильторг»;

- твердження відповідачів п ро те, що вони (відповідачі) не будуть перешкоджати в перео формленні прав та обов' язкі в покупця по договорах купів лі-продажу акцій, зазначених в п.1 Даної Мирового угоди, на ОСОБА_1;

- зобов"язання ТзОВ "РеСта" вн ести зміни до до реєстру акці онерів ЗАТ «Текстильторг»;

Таким чином мирова у года укладена по предмету сп ору. Суду не доведено невідпо відність умов мирової угоди діючому законодавству.За так их обставин у суду відсутні п ідстави для відмови сторонам у їх заяві щодо завершення сп ору мировою угодою.

Представникам сторін роз"яснено, що наслідком затв ердження мирової угоди відпо відно до ст. 80 ГПК України є при пинення провадження у справ і та недопустимість повторн ого звернення до господарськ ого суду із спору між тими ж ст оронами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 Г ПК України, про затвердження мирової угоди сторін госпо дарський суд виносить ухвалу , якою одночасно припиняє про вадження у справі.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 78, п. 7 ч. 1 с т. 80 , ст.86 Господарського проце суального кодексу України, с уд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову уго ду у справі № 3/64 за позовом О СОБА_1 до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Я.К.І.В .", ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вим ог на предмет спору на сторон і відповідача Закрите акціо нерне товариство "РеСта", Тов ариство з обмеженою відповід альністю "Борислав", про визна ння частково недійсними дого ворів купівлі-продажу акцій і переведення прав та обов"яз ків покупця, в наступній реда кції:

МИРОВА УГОДА

по справі № 3/64 за позовом

ОСОБА_1 до ТОВ «Я.К.І.В.»та

ОСОБА_2 про визнання частк ово недійсними договорів куп івлі-продажу акцій і перевед ення прав і обов' язків поку пця

м. Івано-Франківськ «08»листопада 2011 року

ОСОБА_1, що прожива є за адресою: АДРЕСА_1, пода тковий номер НОМЕР_1, п аспорт серії НОМЕР_3, вида ний 07.06.2007 року , (надалі - Позивач) ,

Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Я.К.І.В.», в особі директора ОСОБА_2 , який діє на підставі Статуту , місцезнаходження: вул.Залізнична, 14, м.Івано-Фра нківськ, 76000, код ЄДРПОУ 24686551, (надалі - Відповідач),

ОСОБА_2, що проживає за ад ресою: АДРЕСА_2, податкови й номер НОМЕР_2, паспорт се рії НОМЕР_4, виданий 12.03.1998 рок у РВ УМВС м.Тлумач, (надалі - Від повідач), та

Товариство з обмеженою від повідальністю «РеСта», в особі директора Головко Л.О., я ка діє на підставі Статуту , та Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Борислав», в особі директора Стецика С.Й., який діє на підставі Стат уту, (надалі - треті особи, які не заявляють самостійних ви мог), -

домовилися укласти мирову угоду на стадії розгляду спр ави в Господарському суді Ів ано-Франківської області за № 3/64 на наступних умовах:

1. На момент затвердження Да ної мирової угоди Позивач - ОСОБА_1 сплатив Відповіда чу - ОСОБА_2, вартість 381 (тр иста вісімдесят одна) акції З АТ «Текстильторг», що станов ить 19 050 (дев' ятнадцять тисяч п' ятдесят) грн. та отримує пр аво на переведення прав і обо в' язків покупця по договора х купівлі-продажу акцій ЗАТ « Текстиль торг», на підставі я ких ОСОБА_2 став власником даних акцій, а саме: № 3/67К від 23.07. 2002р. з ОСОБА_12 від імені ОС ОБА_13; №05/67Т від 23.07.2002р. з ОСОБА_ 14; №13/67К від 23.07.2002р. з ОСОБА_15; № 20/67К від 23.07.2002р. з ОСОБА_16; № 6/67 ві д 23.07.2002р. з ОСОБА_17; № 7/67К від 23.07.20 02р. з ОСОБА_18; № 5/67К від 23.07.2002р. з ОСОБА_19; № 4/67К від 23.07.2002р. з ОС ОБА_20; № 10/67К від 23.07.2002р. з ОСОБА _21; № 15/67К від 23.07.2002р. з ОСОБА_22 ; № 16/67К від 23.07.2002р. з ОСОБА_23; № 14/67 К від 23.07.2002р. з ОСОБА_24 від іме ні ОСОБА_25; № 18/67К від 23.07.2002р. з ОСОБА_26; № 8/67К від 23.07.2002р. з ОСО БА_27; № 9/67К від 23.07.2002р. з ОСОБА_28 ; № 38/67 від 25.07.2002р. з ОСОБА_29; № 30/67 в ід 25.07.2002р. з ОСОБА_30; № 34/67 від 25.07.2 002р. з ОСОБА_31; № 28/67Т від 23.07.2002р. з ОСОБА_32; № 27/67Т від 23.07.2002р. з О СОБА_33; № 1/67К від 12.07.2002р. з ОСОБА _34; № 2/67К від 23.07.2002р. з ОСОБА_35; № 17/67К від 23.07.2002р. з ОСОБА_36; № 29/67 ві д 23.07.2002р. з ОСОБА_37; № 31/67 від 25.07.2002р . з ОСОБА_38; № 33/67 від 25.07.2002р. з О СОБА_37 від імені ОСОБА_39; № 12/67К від 23.07.2002р. з ОСОБА_40 від імені ОСОБА_41; № 11/67К від 23.07.2002р . з ОСОБА_40; № 06/67Т від 23.07.2002р. з ОСОБА_42; № 07/67Т від 23.07.2002р. з ОСО БА_43; № 05/67Т від 23.07.2002р. з ОСОБА_43 від імені ОСОБА_44; № 01/67Т ві д 20.07.2002р. з ОСОБА_45; № 02/67Т від 20.07.2 002р. з ОСОБА_46; № 03/67Т від 20.07.2002р. з ОСОБА_47; № 04/67Т від 20.07.2002р. з О СОБА_48

2. Відповідач - ОСОБА_2 пі дтверджує, що на момент затве рдження Даної Мирової угоди отримав від позивача 19 050 (дев' ятнадцять тисяч п' ятдесят) грн. за 381 (триста вісімдесят од на) акцій ЗАТ «Текстильторг» та не буде перешкоджати в пер еоформленні прав та обов' яз ків покупця по договорах куп івлі-продажу акцій, зазначен их в п.1 Даної Мирового угоди, н а ОСОБА_1

3. Відповідач Товариство з о бмеженою відповідальністю « Я.К.І.В.»стверджує, що не буде ж одним чином перешкоджати вик онанню Даної Мирової угоди т а підтримує її умови.

4. ТОВ «РеСта»внесе від повідні зміни до реєстру акц іонерів ЗАТ «Текстильторг»ш ляхом реєстрації на ОСОБА_1 акцій, які були придбані О СОБА_2 за договорами, зазнач ених в п.1 Даної Мирової угоди, за умови подачі всіх необхід них документів згідно чинног о законодавства.

5. Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Борислав»с тверджує, що умови Даної Миро вої угоди не будуть суперечи ти його правам та визнає її ум ови.

6. Сторони Даної мирової уго ди погодилися, що витрати на с плату державного мита та інф ормаційно-технічного забезп ечення залишаються за Позива чем.

7. Сторони вирішили, що будь-я кі витрати, які пов' язані з в иконанням Даної Мирової угод и, що виникатимуть після затв ердження її судом покладають ся на Позивача.

8. Сторони заявляють, що ні в п роцесі укладення цієї Мирово ї Угоди, ні в процесі виконанн я її умов не були, не будуть і н е можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, а н аслідки затвердження мирово ї угоди судом, що передбачені статтею 80 ГПК України, їм роз' яснені та зрозумілі.

9. Дана Мирова угода укла дена в шести примірниках.

ОСОБА_1 підпис

---

ОСОБА_2 підпис

---

Товариство з обмеженою відповідальністю «Я.К.І.В.»

Директор

____підпис, печатка

---

ОС ОБА_2

Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Борислав»

Директор

____підпис, печатка

---

Стец ик С.Й.

ТОВ «РеСта»

Директор

___підпис, печатка

---

Голов ко Л.О.

2) Припинити провадженн я у справі № 3/64 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з об меженою відповідальністю "Я. К.І.В.", ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні відповідача Закрите а кціонерне товариство "РеСта" , Товариство з обмеженою відп овідальністю "Борислав", про в изнання частково недійсними договорів купівлі-продажу а кцій і переведення прав та об ов"язків покупця.

3) Мирова угода вступає в си лу з дня її затвердження госп одарським судом Івано-Франкі вської області , тобто з 8.11.2011р.

4) Дана ухвала є виконавчим д окументом згідно Закону Укр аїни "Про виконавче провадже ння".

У випадку невиконання зобо в"язаною стороною умов затве рдженої господарським судом мирової угоди, заінтересова на сторона може звернутися д о державного виконавця на пі дставі ст.18 ЗУ "Про виконавче п ровадження" із заявою про при мусове виконання даної ухвал и.

5) Строк пред"явлення даної у хвали до виконання визначаєт ься в межах встановлених Зак оном України "Про виконавче п ровадження", а саме з 8.11.2011р. по 8.11.2 012р.

Повторне звернення до гос подарського суду зі спору мі ж тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не д опускається.

Дану ухвалу надіслати сто ронам по справі.

Суддя Фрич М. М .

Виготовлено в КП "Докумен тообіг госп. судів"

---

Костів Я. Р. 08.11.11