Постанова

від 11.10.2011 по справі 4-1219/11

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 4-1219/11

ПОСТАНОВА

іменем України

11.10.2011 року суддя Суво ровського районного суду м. Х ерсона Булах Є.М., при секретар і Ковальчук К.В., за участю про курора Причини К.Г., розгляну вши матеріали за скаргою ОС ОБА_1 на постанову слідчого ДІМ СДІМ Суворовського РВ ХМ У УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції Теленика М.А. від 07.06.2011 року п ро відмову у порушенні кримі нальної справи, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернула ся до Суворовського районног о суду м. Херсона зі скаргою на постанову слідчого ДІМ СДІМ Суворовського РВ ХМУ УМВС Ук раїни в Херсонській області лейтенанта міліції Телени ка М.А. від 07.06.2011 року про відмо ву у порушенні кримінальної справи по факту протиправни х дій відносно ОСОБА_1

В судовому засіданні ОС ОБА_1 зазначила, що вказану п останову вона отримала 07.06.2011 ро ку, у зв'язку зі своєю необіз наністю процесуальний строк передбачений діючим законод авством на оскарження вказан ої постанови до суду. Вважає, щ о строк за таких обставин про пущено з поважних причин, том у просить його поновити, скар гу задовольнити.

Прокурор в судовому засіда нні заперечував проти задово лення скарги та зазначив, що с каргу ОСОБА_1 необхідно за лишити без розгляду, так як ск аржником пропущено строк на звернення до суду.

Дослідивши матеріали скар ги, відмовний матеріал № 5628 від 30.05.2011 року по факту протиправни х дій відносно ОСОБА_1, зас лухавши пояснення скаржника ОСОБА_1, думку прокурора, с удом встановлено, що оскаржу вана постанова про відмову у порушенні кримінальної спра ви було винесено 07.06.2011 року, ска рга про скасування зазначено ї постанови до суду надійшла 01.09.2011 року, тобто з пропуском вс тановленого законом строку н а оскарження такої постанови .

З пояснень скаржника вбача ється, що у зв'язку з незнанн ям порядку оскарження поста нови про відмову у порушенні кримінальної справи нею бул о пропущено строк звернення до суду, а тому вважає причин у пропуску поважною.

Виходячи з вище викладеног о та з положень ст. 236-1 КПК Украї ни відповідно до якої скарга на постанову органу дізнанн я, слідчого, прокурора про від мову у порушенні кримінально ї справи подається особою, ін тересів якої вона стосується , або її представником до суду , протягом семи днів з дня отри мання копії постанови чи пов ідомлення прокурора про відм ову в скасуванні постанови, с уд приходить до висновку що с каржником пропущенно строк н а звернення до суду.

Відповідно до ст. 236-2 КПК Укра їни, суддя розглянувши скарг у залежно від того, чи були при відмові у порушенні справи в иконанні вимоги ст. 99 цього Ко дексу, приймає одне з таких рі шень: 1) скасовує постанову про відмову у порушенні криміна льної справи і повертає мате ріали для проведення додатко вої перевірки; 2) залишає скарг у без задоволення.

На підставі викладеного, та враховуючи, що пропущено стр ок на звернення до суду на оск арження спірної постанови, с уд вважає за необхідне скарг у ОСОБА_1 на постанову про відмову у порушенні криміна льної справи залишити без за доволення.

Керуючись ст. 236 - 2 КПК Украї ни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 Сергіївни на п останову слідчого ДІМ СДІМ С уворовського РВ ХМУ УМВС Укр аїни в Херсонській області л ейтенанта міліції Теленик а М.А. від 07.06.2011 року про відмов у у порушенні кримінальної с прави за фактом протиправних дій відносно ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Відмовний матеріал за № 5628 в ід 30.05.2011 року за фактом протипра вних дій відносно громадянки ОСОБА_1 повернути до Суво ровського РВ ХМУ УМВС Україн и в Херсонській області за ми нуванням потреби.

Постанова може бути оска ржена до апеляційного суду Х ерсонської області через Сув оровський районний суд м. Хер сона протягом 7 діб з дня її ви несення.

Суддя: Є. М. Булах