ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 22/343 31.10.11
За позовом Прив атного акціонерного товарис тва «Страхова компанія «ВУСО »
до Прива тного акціонерного товарист ва «Українська інноваційна г рупа «Інвестсервіс»
про стягнення шкоди в порядку регресу
Суддя Самсін Р.І.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 610-Ю від 11.10.2010р.);
від відповідача: не з' явились;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суд у з позовом про стягнення з ві дповідача суми завданої мате ріальної шкоди (в порядку рег ресу) в розмірі 3 090 грн..
Відповідач в судове засі дання не з' явився, відзиву н а позов не надав та не надісла в, через канцелярію суду отри мано клопотання про відкладе ння розгляду справи.
Невиконання сторонами в имог суду щодо надання догов ору (полісу) обов' язкового с трахування цивільно-правово ї відповідальності власникі в наземних транспортних засо бів, що укладений з власником автомобіля Міцубісі, держав ний номер НОМЕР_1 за участ ю якого сталась ДТП 03.12.2008р. унем ожливлює вирішення спору за наявними у справі матеріалам и.
Відповідно до пункту 1, 2 ча стини першої статті 77 ГПК Укра їни господарський суд відкла дає розгляд справи в разі нез ' явлення в засідання предст авників сторін, інших учасни ків судового процесу, непода ння витребуваних доказів.
Враховуючи невиконання в имог суду, неявку відповідач а в судове засідання суд вваж ає за доцільне задовольнити клопотання відповідача, відк ласти розгляд справи чим над ати відповідачеві додаткову можливість скористатись сво їм правом на участь у розгляд і справи.
Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК Ук раїни, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласт и до 21.11.2011 о 12:00.
2. Викликати в судове засіда ння представників позивача, відповідача. Засідання відбу деться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судов ого засідання № 52.
3. Зобов' язати позивача на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, надати:
- довідку що підтверджує нес плату суми страхового відшко дування заявлену до стягненн я за поданим позовом станом н а час розгляду справи;
- обґрунтування заявленого до стягнення з відповідача р озміру виплати з посила нням на межі відповідальн ості страховика встановлені у договорі (полісі) обов' язкового страхування цивіль но-правової відповідальност і власників наземних транспо ртних засобів що укладений з власником автомобіля Міцубі сі, державний номер НОМЕР_1 (відомості щодо звернення з в ідповідним запитом до відпов ідача, винної особи, докази що свідчать про відмову у надан ні відповідної інформації, д окументів); договір (поліс) над ати в копії до справи;
- документи підтверджуючі р озмір збитків понесених у ДТ П, що сталась 03.12.2008р. із застрахо ваним транспортним засобом п о договору страхування № 040211-02-10 -01 від 30.11.2008р. на підставі яких зд ійснено виплату страхового в ідшкодування в сумі 3 090 грн. (зв іт про оцінку вартості збитк ів, акти виконаних робіт згід но виставленого рахунку № ЛС 00000876 від 05.12.2008р. тощо);
- докази направлення відпов ідачу претензії за вих. № 3830 від 21.07.2010р., з підтверджуючим и документами (поштовий чек, о пис-вкладення, поштове повід омлення про вручення тощо, в р азі якщо заяву вручено - над ати оригінал з відміткою про прийняття документів);
- у належним чином засвідчен ій копії звернення від 27.07.2011р. н а яке від відповідача отрима но відповідь представлену до суду за вих. № 1570 від 04.08.2011р..
4. Зобов' язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі, надати суду:
- відзив на позов, докази на п ідтвердження відповідних за перечень в разі їх наявності ;
- відомості щодо сплати відш кодування в сумі заявленій д о стягнення (докази на підтве рдження);
- у належним чином засвідчен ій копії договір (поліс) обов' язкового страхування цивіль но-правової відповідальност і власників наземних транспо ртних засобів що укладений з власником автомобіля Міцубі сі, державний номер НОМЕР_1 за участю якого сталась ДТП 0 3.12.2008р.;
- на підтвердження статусу ю ридичної особи довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєс трацію, довідку про власні ба нківські рахунки.
5. Запропонувати сторонам на дати додаткові наявні та не п редставлені суду докази на п ідтвердження заявлених вимо г та заперечень.
Суддя Р.І. Са мсін
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2011 |
Оприлюднено | 18.11.2011 |
Номер документу | 19177011 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Самсін Р.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні