Ухвала

від 31.10.2011 по справі 22/345

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 22/345 31.10.11

За позовом Прив атного акціонерного товарис тва «Страхова компанія «АХА Страхування»

до Відкр итого акціонерного товарист ва «Національна акціонерна с трахова

компанія «Ора нта»

третя особа ОСОБА_2

про стягнення шкоди в порядку регресу (23 702, 95 г рн.)

Суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 2436/18 від 28.10.2011р.);

від відповідача: не з' явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суд у з позовом про стягнення з ві дповідача суми сплаченого ст рахового відшкодування в роз мірі 23 702, 95 грн..

Ухвалою суду від 11.10.2011р. до уча сті у справі третьою особою, щ о не заявляє самостійних вим ог на предмет спору залучено ОСОБА_2

Відповідач в судове засі дання не з' явився, відзиву н а позов не надав та не надісла в, про причини неявки суд не по відомив.

Від третьої особи отримано заяву в якій зазначено про не можливість прибуття до суду та викладено клопотання про розгляд справи без участі О СОБА_2..

Невиконання сторонами в имог суду щодо надання догов ору (полісу) обов' язкового с трахування цивільно-правово ї відповідальності власникі в наземних транспортних засо бів, що укладений з власником автомобіля ВАЗ 21124, державний н омер НОМЕР_1 за участю яко го сталась ДТП 21.02.2009р. унеможлив лює вирішення спору за наявн ими у справі матеріалами.

Відповідно до пункту 1, 2 ча стини першої статті 77 ГПК Укра їни господарський суд відкла дає розгляд справи в разі нез ' явлення в засідання предст авників сторін, інших учасни ків судового процесу, непода ння витребуваних доказів.

Враховуючи невиконання ви мог суду, неявку відповідача в судове засідання розгляд с прави підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК У країни, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласт и до 25.11.2011 о 11:45.

2. Викликати в судове засіда ння представників позивача, відповідача. Засідання відбу деться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судов ого засідання № 44.

3. Зобов' язати позивача вик онати вимоги ухвали суду про порушення провадження у спр аві, надати:

- письмове обґрунтува ння заявленого до стягнення з відповідача розміру виплат и з посиланням на межі відп овідальності страховика встановлені у договорі (полі сі) обов' язкового страхуван ня цивільно-правової відпові дальності власників наземни х транспортних засобів що ук ладений з власником автомобі ля ВАЗ 21124, державний номер НО МЕР_1 (відомості щодо зверне ння з відповідним запитом до відповідача, винної особи, до кази що свідчать про відмову у наданні відповідної інфор мації, документів); договір (по ліс ВВ/8812818) надати в копії до спр ави.

4. Зобов' язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі, надати суду:

- відзив на позов, докази на п ідтвердження відповідних за перечень в разі їх наявності ;

- відомості щодо сплати відш кодування в сумі заявленій д о стягнення (докази на підтве рдження);

- у належним чином засвідчен ій копії договір (поліс № ВВ/88128 18) обов' язкового страхуванн я цивільно-правової відповід альності власників наземних транспортних засобів що укл адений з власником автомобіл я за участю якого сталась ДТП 21.02.2009р.;

- на підтвердження статусу ю ридичної особи довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєс трацію.

5. Зобов' язати третю особу (ОСОБА_2.) надати (надіслати на адресу суду) поліс № ВВ/8812818) о бов' язкового страхування ц ивільно-правової відповідал ьності власників наземних тр анспортних засобів.

6. Запропонувати сторонам на дати додаткові наявні та не п редставлені суду докази на п ідтвердження заявлених вимо г та заперечень.

Суддя Р.І. Са мсін