ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 22/345 25.11.11
За позовом Прив атного акціонерного товарис тва «Страхова компанія «АХА Страхування»
до Відкр итого акціонерного товарист ва «Національна акціонерна с трахова компанія «Оранта»
третя особа ОСОБА_1
про стягнення шкоди в порядку регресу (23 702, 95 г рн.)
Суддя Самсін Р.І.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 2436/18 від 28.10.2011р.);
від відповідача: не з'явились;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суд у з позовом про стягнення з ві дповідача суми сплаченого ст рахового відшкодування в роз мірі 23 702, 95 грн..
Ухвалою суду від 11.10.2011р. до уча сті у справі третьою особою, щ о не заявляє самостійних вим ог на предмет спору залучено ОСОБА_1.
Відповідач в судове засі дання не з'явився повторно, відзиву на позов не надав та н е надіслав, про причини неявк и суд не повідомив.
На вимоги суду (ухвала ві д 31.10.2011р.) ОСОБА_1. повідомлен о про неможливість надання с уду полісу № ВВ/8812818 через його в трату, а невиконання сторона ми вимог суду щодо надання до говору (полісу) обов'язково го страхування цивільно-прав ової відповідальності власн иків наземних транспортних з асобів, що укладений з власни ком автомобіля ВАЗ 21124, державн ий номер НОМЕР_1 за участю якого сталась ДТП 21.02.2009р. унемо жливлює вирішення спору за н аявними у справі матеріалами , про що судом відзначалось в у хвалі від 31.10.2011р..
Відповідно до пункту 1, 2 ча стини першої статті 77 ГПК Укра їни господарський суд відкла дає розгляд справи в разі нез 'явлення в засідання предст авників сторін, інших учасни ків судового процесу, непода ння витребуваних доказів.
Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК У країни, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласт и до 18.01.2012 о 15:40.
2. Викликати в судове засіда ння представників позивача, відповідача, про розгляд спр ави повідомити третю особу. З асідання відбудеться за адре сою м. Київ, вул. Б. Хмельницько го, 44-В, зал судового засідання № 28.
3. Зобов'язати позивача вик онати вимоги ухвал суду у спр аві, надати:
- в обгрунтування заявлених вимог до відповідача (по типу полісу та ліміту відповідал ьності з урахуванням франшиз и) надати договір (поліс ВВ/8812818) обов'язкового страхування цивільно-правової відповіда льності власників наземних т ранспортних засобів що уклад ений з власником автомобіля ВАЗ 21124, державний номер НОМЕ Р_1.
4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвал суду у справі, надати:
- відзив на позов, докази на п ідтвердження відповідних за перечень в разі їх наявності ;
- відомості щодо сплати відш кодування в сумі заявленій д о стягнення (докази на підтве рдження);
- у належним чином засвідчен ій копії договір (поліс № ВВ/88128 18) обов'язкового страхуванн я цивільно-правової відповід альності власників наземних транспортних засобів що укл адений з власником автомобіл я за участю якого сталась ДТП 21.02.2009р.;
- на підтвердження статусу ю ридичної особи довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєс трацію.
5. Запропонувати сторонам на дати додаткові наявні та не п редставлені суду докази на п ідтвердження заявлених вимо г та заперечень.
Попередити відповідача, щ о при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимо г ухвали відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуальн ого кодексу України судом ви рішуватиметься питання щодо стягнення в доход Державног о бюджету України штрафу у ро змірі до ста неоподатковуван их мінімумів доходів громадя н.
Суддя Р.І. С амсін
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2011 |
Оприлюднено | 19.12.2011 |
Номер документу | 19885613 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Самсін Р.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні