Рішення
від 03.10.2011 по справі 17/294
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 17/294 03.10.11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 17/294 03.10.2011 р.

За позовом товариства з обмеженою від повідальністю «Укрінвест»

До відповідача пуб лічного акціонерного товари ства «Київенерго»

Про зоб ов' язання здійснити перера хунок вартості спожитої тепл ової енергії

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА _1. (за дов.)

Від відповідача ОСО БА_2 (за дов.)

Обставини справи:

До господарськог о суду міста Києва звернулос я з позовом товариство з обме женою відповідальністю «Укр інвест»до публічного акціон ерного товариства «Київенер го»про зобов' язання викона ти умови договору та віднови ти становище, яке існувало до порушення прав та законних і нтересів комунального підпр иємства «Київжитлоспецексп луатація»шляхом здійснення перерахунку вартості спожит ої позивачем теплової енергі ї з грудня 2008 року, січня-лютого 2009 року за договором на постач ання теплової енергії у гаря чій воді № 220343 від 03.11.2006 р. за тариф ами, затвердженими розпорядж енням Київської міської держ авної адміністрації № 86 від 31.01 .2007 р. в редакції розпорядження Київської міської державної адміністрації № 715 від 18.06.2007 р. на суму 48258,64 грн.

Позовні вимоги обґрунтов ані тим, що відповідачем при з дійсненні розрахунку вартос ті спожитої теплової енергії позивачем з грудня 2008 року, січ ня-лютого 2009 року за договором на постачання теплової енер гії у гарячій воді № 220343 від 03.11.2006 р. застосовувались затвердже ні КМДА тарифи, які були визна ні такими, що суперечать Конс титуції та законам України.

Ухвалою Господарськ ого суду міста Києва від 25.08.2011 р . було порушено провадження у справі № 17/294 та призначено роз гляд останньої на 19.09.2011 р..

Представник відповідача у судовому засіданні 19.09.2011 р. по дав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визн ає, вважає їх необґрунтовани ми і такими, що не підлягають з адоволенню, зазначаючи, що на рахування вартості спожитої позивачем теплової енергії здійснювались за чинними на момент нарахування тарифами , які втратили свою чинність н а підставі прийнятих нових р озпоряджень Київської міськ ої державної адміністрації, а також вважає, що дія Указів П резидента України не розповс юджується на розпорядження К иївської міської державної а дміністрації про затверджен ня тарифів на теплову енергі ю.

Крім того, представниками с торін подано суду розрахунок суми вартості спожитої пози вачем в спірний період тепло вої енергії за тарифами, затв ердженими розпорядженням Ки ївської міської державної ад міністрації № 86 від 31.01.2007 р. в ред акції розпорядження Київськ ої міської державної адмініс трації № 715 від 18.06.2007 р., відповідн о до якого різниця між сплаче ною позивачем нарахованої ва ртості теплової енергії стан овить 48258,64 грн.

У судовому засіданні 19.09.2011 р. с удом на підставі статті 77 ГПК України оголошено перерву до 03.10.2011 р..

03.10.2011 р. оголошено вступну та р езолютивну частини рішення.

Розглянувши надані сто ронами документи та матеріал и, всебічно та повно з' ясува вши обставини, на яких ґрунту ються позовні вимоги та запе речення, об' єктивно оцінивш и в сукупності докази, які маю ть значення для розгляду спр ави і вирішення спору по суті , суд встановив:

Між акціонерною енерг опостачальною компанією «Ки ївенерго»в особі структурно го підрозділу «Енергозбут Ки ївенерго»(енергопостачальн ою організацією), правонасту пником якої є відповідач, та т овариством з обмеженою відпо відальністю «Укрінвест»бул о укладено договір на постач ання теплової енергії в гаря чій воді № 220343 від 03.11.2006 р., відпові дно умов якого енергопостача льна організація зобов' язу ється постачати теплову енер гію у вигляді гарячої води на потреби: опалення та вентиля цію - в період опалювальног о сезону; гарячого водопоста чання - протягом року; в кіль кості та обсягах згідно з дод атком № 1 до договору, а абонен т зобов' язується виконуват и умови та порядок оплати, в об сягах і в терміни, які передба чені в додатком № 4 до договору .

Умови зазначеного договор у свідчать про те, що за своєю правовою природою останній є договором енергопостачання .

Відповідності до частини 1 с татті 275 Господарського кодек су України, за договором енер гопостачання підприємство (е нергопостачальник) відпуска є електричну енергію, пару, га рячу і перегріту воду (далі - е нергію) споживачеві (абонент у), який зобов' язаний оплати ти прийняту енергію та дотри муватися передбаченого дого вором режиму її використання , а також забезпечити безпечн у експлуатацію енергетичног о обладнання, що ним використ овується.

Пунктом 2.1 договору визначе но, що при виконанні умов оста ннього, а також при вирішенні всіх питань, що необумовлені цим Договором, сторони зобов ' язуються керуватися тариф ами, затвердженими Київською міською державною адміністр ацією (КМДА), положеннями про Д ерженергоспоживнагляд, прав илами користування тепловою енергією, правилами технічн ої експлуатації тепловикори стовуючих установок і теплов их мереж, нормативними актам и з питань користування та вз аєморозрахунків за енергоно сії, чинним законодавством У країни.

Додатком № 3 до договору виз начено тарифи на теплову ене ргію, що постачається абонен ту.

Позивач пояснив суду, що 31.01.200 7 р. КМДА було прийняте розпоря дження № 86, яким були затвердж ені тарифи на теплову енергі ю, що виробляється АЕК «Київе нерго»для постачання іншим с поживачам в розмірі 205,94 грн. за 1 Гкал, в т.ч. ПДВ.

Виконуючи умови договору, з часу прийняття вищезазначен ого розпорядження КМДА відпо відач постачав позивачу тепл ову енергію за тарифами 205,94 грн . за 1 Гкал, в т.ч. ПДВ.

Розпорядженнями голови КМ ДА від 27.11.08 р. № 1662, від 25.12.08 р. № 1780/1, від 05.02.09 р. № 128, від 02.03.09 р. № 230 були встан овлені нові тарифи на теплов у енергію, що постачається АЕ К «Київенерго». Дані розпоря дження КМДА були скасовані У казами Президента України ві д 03.02.2009 р. № 65/2009, від 09.02.2009 р. № 76/2009, як так і, що суперечать Конституції України та законам України.

На виконання умов договору відповідач нарахував позива чу у грудні 2008 року, в січні 2009 ро ку та лютому 2009 року вартість с пожитої теплової енергії за новими тарифами, встановлени ми розпорядженнями голови КМ ДА від 27.11.08 р. № 1662, від 25.12.08 р. № 1780/1, від 05.02.09 р. № 128, від 02.03.09 р. № 230, яка позива чем була сплачена в повному о бсязі в сумі 78 178,18 грн., що підтве рджується матеріалами справ и та не заперечується сторон ами.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об' єктивному розгляді в судовом у засіданні всіх обставин сп рави в їх сукупності, та врахо вуючи, що кожна сторона повин на довести ті обставини, на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог і заперечен ь, суд вважає, що вимоги позива ча підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 20 Зак ону України «Про теплопостач ання» тарифи на теплову енер гію, реалізація якої здійсню ється суб'єктами господарюва ння, що займають монопольне с тановище на ринку, є регульов аними. Тарифи на виробництво , транспортування та постача ння теплової енергії затверд жуються органами місцевого с амоврядування, крім теплової енергії, що виробляється суб 'єктами господарювання, що зд ійснюють комбіноване виробн ицтво теплової і електричної енергії та/або використовую ть нетрадиційні та поновлюва ні джерела енергії, на підста ві розрахунків, виконаних те плогенеруючими, теплотрансп ортуючими та теплопостачаль ними організаціями за методи ками, розробленими центральн им органом виконавчої влади у сфері теплопостачання.

Протягом грудня 2008 року - лю того 2009 року на підставі уклад еного сторонами договору на постачання теплової енергії в гарячій воді № 032-8643-9 від 01.03.1999 р. в ідповідач здійснював постач ання теплової енергії позива чу. Плату за поставлену в цей п еріод теплову енергію відпов ідач визначав на підставі та рифів, встановлених розпоряд женнями Київської міської де ржавної адміністрації №№ 1662 від 27.11.2008 р., 1780/1 від 25.12.2008 р., 127, 128 в ід 05.02.2009 р., 230 від 02.03.2009 р..

Згідно з Указами Президент а України відповідно №№ 1199/2008 ві д 24.12.2008 р., 65/2009 від 03.02.2009 р., 76/2009 від 09.02.2009 р. зазначені розпорядження Киї вської міської державної адм іністрації були скасовані, я к такі, що суперечать Констит уції та Законам України.

Відповідно до вимог ст. 19 Кон ституції України правовий по рядок в Україні грунтується на засадах, відповідно до яки х ніхто не може бути примушен ий робити те, що не передбачен о законодавством. Органи дер жавної влади та органи місце вого самоврядування, їх поса дові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повн оважень та у спосіб, що передб ачені Конституцією та закона ми України.

Виходячи з наведеного, у сто рін по справі відсутній обов ' язок виконувати рішення пр о встановлення тарифів на те плову енергію, які суперечат ь Конституції та Законам Укр аїни, з часу прийняття цих ріш ень.

До 1 грудня 2008 р. тарифи на тепл ову енергію, що виробляється відповідачем, були затвердж ені розпорядженням Київсько ї міської державної адмініст рації № 86 від 31.01.2007 р. в редакції р озпорядження № 715 від 18.06.2007 р.

Розпорядження Київської м іської державної адміністра ції № 1662 від 27.11.08 р. про втрату чин ності розпорядження № 86 від 31.01 .07 р. скасоване.

Розпорядженням Київської міської державної адміністр ації № 230 від 02.03.2009 р. з 10.02.2009 р. поновл ено у дії розпорядження № 86 ві д 31.01.2007 р. в редакції розпорядже ння № 715 від 18.06.2007 р.

За таких обставин суд вважа є обґрунтованими доводи пози вача про необхідність здійсн ення нарахування йому плати за теплову енергію, спожиту п ротягом грудня 2008 - лютого 2009 р оків, за тарифами згідно з роз порядженням Київської міськ ої державної адміністрації № 86 від 31.01.2007 р. в редакції розпоря дження № 715 від 18.06.2007 р..

Тому вимоги про здійснення перерахунку оплати за тепло ву енергію в період з грудня 20 08 року по лютий 2009 року підляга ють задоволенню повністю в с умі 48 258,64 грн., що становить різн ицю між нарахованою відповід ачем та сплаченою позивачем вартістю спожитої в спірний період теплової енергії та н арахуванням вартості спожит ої позивачем в зазначений пе ріод теплової енергії за тар ифами, затвердженими розпоря дженням Київської міської де ржавної адміністрації № 86 від 31.01.2007 р. в редакції розпоряджен ня № 715 від 18.06.2007 р.

Доводи відповідача з приво ду непоширення дії Указів Пр езидента України на розпоряд ження Київської міської держ авної адміністрації про затв ердження тарифів на теплову енергію не заперечують обґру нтованості заявленого позов у, оскільки доказів визнання зазначених Указів Президент а в установленому порядку не законними або неконституцій ними суду не надано.

Витрати по сплаті державно го мита та витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідн о до статті 49 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, покладаються на відповід ача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 33, 44, 47, 49, 82-85 Госп одарського процесуального к одексу України, Господарськи й суд міста Києва

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повні стю.

Зобов' язати публічне акц іонерне товариство «Київене рго»(01001, м. Київ, площа Івана Фра нка, 5, код 00131305) здійснити товари ству з обмеженою відповідаль ністю «Укрінвест»(04080, м. Київ, в ул. Фрунзе, 104, код 26417789) перерахун ок вартості спожитої теплово ї енергії в грудні 2008 року, січн і 2009 року, лютому 2009 року за дого вором на постачання теплової енергії у гарячій воді № 220343 ві д 03.11.2006 р. за тарифами на теплову енергію, затвердженими розп орядженням Київської місько ї державної адміністрації № 86 від 31.01.2007 р. «Про затвердження т арифів на теплову енергію та встановлення, погодження та рифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води дл я відпуску бюджетним установ ам і організаціям, іншим спож ивачам»в редакції розпорядж ення Київської міської держа вної адміністрації № 715 від 18.06.20 07 р., на загальну суму 48 258 (сорок в ісім тисяч двісті п' ятдесят вісім) грн. 64 коп.

Стягнути з публічного акці онерне товариство «Київенер го»(01001, м. Київ, площа Івана Фран ка, 5, код 00131305) на користь товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Укрінвест»(04080, м. Київ, ву л. Фрунзе, 104, код 26417789) 85 (вісімдеся т п' ять) грн. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті т ридцять шість) грн. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.

Суддя О .Г. Удалова

Рішення підписано 27.10 .2011 р.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.10.2011
Оприлюднено18.11.2011
Номер документу19177168
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/294

Рішення від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 25.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 13.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 28.04.2009

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Рішення від 27.11.2007

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 02.11.2007

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 22.10.2007

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

Ухвала від 17.09.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кролевець О.А.

Постанова від 31.05.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 12.04.2007

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Таран С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні