Ухвала

від 31.10.2011 по справі 14/438

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 14/438 31.10.11

За позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "СПЕЦСТРОЙСТАНДАРТ"

до Комунального пі дприємства "Київпастранс" в о собі Дирекції по будівництву

об'єктів н аземного пасажирського тран спорту

третя особа: Відк рите акціонерне товариство " Трест Київміськбуд-2"

про стягнення 775 890,65 г рн.

Суддя Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: ОС ОБА_1 - представник за довіре ністю;

від відповідача: н е з' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю "СПЕЦСТРОЙС ТАНДАРТ" звернулось до госпо дарського суду міста Києва з позовом до Комунального під приємства "Київпастранс" в ос обі Дирекції по будівництву об'єктів наземного пасажирсь кого транспорту, третя особа Відкрите акціонерне товарис тво "Трест Київміськбуд-2" про стягнення 775 890,65 грн.

Ухвалою господарського с уду міста Києва від 10.10.11 р. пор ушено провадження у справі , розгляд справи призначено н а 31.10.11 р.

В судове засідання 31.10.11 р. пре дставники відповідача та тре тьої особи не з' явились, про причини неявки суд не повідо мили, вимоги суду не виконали , проте 31.10.11 р. від відповідача н адійшло клопотання про відкл адення розгляду справи.

Враховуючи те, що неявка пре дставників відповідача, трет ьої особи та невиконання ним вимог суду перешкоджає забе зпеченню повного та всебічно го розгляду всіх обставин сп рави, з метою створення сторо нам необхідних умов для вста новлення фактичних обставин справи і правильного застос ування законодавства, забезп ечення рівності всіх учасник ів судового процесу перед за коном і судом, суд вважає за не обхідне відкласти розгляд сп рави.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти на 07.12.2011 о 10:00 год. Викликати для участі у судов ому засіданні представників учасників судового процесу. Явку повноважних представни ків сторін у судове засіданн я визнати обов' язковою. Зас ідання відбудеться в приміще нні господарського суду міст а Києва за адресою: м. Київ, вул . Б. Хмельницького 44-В, зал судов их засідань № 52.

2. Повторно зобов' яз ати сторони за ініціатив ою позивача провести та надати суду двосторонній , належним чином оформлений в заєморозрахунок заявленої д о стягнення заборгованості в ідповідача по договору № 08/1-16/07/2 0110-2 від 16.04.2011 р.

3. Повторно зобов'язати п озивача надати пояснення, у я ких визначити процесуальний статус третьої особи відпов ідно до статті 27 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни;

4. Повторно зобов' язати поз ивача надати суду:

- оригінали документів, к опії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому з асіданні;

- оригінали для огляду та на лежним чином засвідчені копі ї статуту, свідоцтва про держ авну реєстрацію, довідку з ор гану статистики про знаходже ння в Єдиному державному реє стрі підприємств та організа цій України позивача, відпов ідача та третьої особи стано м на дату винесення даної ухв али, довідку державного реєс тратора про знаходження в Єд иному державному реєстрі юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців позивача, відпо відача та третьої особи на да ту винесення даної ухвали дл я залучення до матеріалів сп рави;

- довідку з обслуговуючого б анку про наявність відкритих рахунків.

5. Повторно зобов' язати відповідача надати суду:

- обґрунтований належни м чином письмовий відзив на п озовну заяву з наданням дока зів, що підтверджують виклад ені в ньому обставини, та забе зпечити надсилання його копі ї позивачу в порядку, передба ченому ст. 59 ГПК України;

- підтверджені належними до казами відомості щодо оплати відповідачем заявлених пози вачем сум;

- оригінали для огляду та на лежним чином засвідчені копі ї статуту, свідоцтва про держ авну реєстрацію, довідку з ор гану статистики про знаходже ння в Єдиному державному реє стрі підприємств та організа цій України відповідача стан ом на дату винесення даної ух вали, довідку державного реє стратора про знаходження в Є диному державному реєстрі юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців відповідача на дату винесення даної ухвали для залучення до матеріалів справи;

- довідку з обслуговуючог о банку про наявність відкри тих рахунків.

6. Зобов' язати сторони:

- повідомити суд про наяв ність чи відсутність у прова дженні господарського суду а бо іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує г осподарський спір, справи зі спору між сторонами цієї спр ави, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не виріш увався раніше такий же спір м іж сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підс тав;

- виконати вимоги ч. 2 ст. 4-3, ст.с т. 32, 33 ГПК України;

- пояснення по справі надава ти в письмовому вигляді.

7. Суд звертає увагу сторі н на наступне:

- спір між сторонами може бути врегульований шляхом у кладання мирової угоди;

- ст. 28 ГПК України визначає, щ о повноваження представникі в юридичних осіб підтверджую ться довіреністю від імені п ідприємства, організації, ус танови, а від імені громадян - нотаріально посвідченою дов іреністю. Вказана норма не передбачає надання суду (до с прави) копій таких довіренос тей;

- реалізація права відпові дача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК Україн и) здійснюється шляхом надіс лання відзиву до господарськ ого суду (в оригіналі), позивач у, іншим відповідачам, прокур ору (в копіях), тобто до початк у судового засідання. Подача відповідачем відзиву на поз овну заяву під час судового з асідання унеможливлює реалі зацію права інших учасників спору на підготовку у повном у обсязі своїх доводів та зап еречень на відзив відповідач а, що впливає на строки розгля ду справи;

- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з д іловодства в господарських с удах України справа формуєть ся з документів, які пройшли р еєстрацію службою діловодст ва суду;

- в силу положень ч.1 ст. 4-3, ст. 38 Г ПК України витребування судо м доказів є можливим лише за к лопотанням сторін у випадках , коли сторони з різних обґрун тованих причин не можуть под ати ті чи інші конкретні дока зи;

- строк розгляду справи обме жений процесуальним законод авством, а отже, у випадку нез' явлення у судове засідання п редставників сторін та ненад ання суду доказів, справа суд ом може бути розглянута за на явними у ній матеріалами (ст. 7 5 ГПК України).

8. Попередити позивача, що в разі неявки в судове засіда ння його представників та не подання на вимогу суду докум ентів, позовна заява буде зал ишена без розгляду на підста ві п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

9. Попередити відповідача, щ о в разі неподання відзиву на позовну заяву і витребувани х судом документів, справа бу де розглянута за наявними в н ій матеріалами.

10. Попередити сторони, що су д може, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 8 3 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету Ук раїни штраф у розмірі 1700 грн. в разі ухилення від вчинення д ій, покладених господарським судом на сторону, а також, вия вивши при вирішення господар ського спору порушення закон ності або недоліки в діяльно сті підприємства, установи, о рганізації, державного чи ін шого органу, господарський с уд виносить окрему ухвалу .

Суддя С.М. М ельник