Ухвала

від 31.10.2011 по справі 48/488

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31.10.11

Справа № 48/488

Суддя Бойко Р.В. розглянув позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області

до Підприємства об'єднання громадян "Науково-виробнича компанія "Соціум Плюс" Громадської організації "Товариство реабілітації жінок-інвалідів, та жінок які виховують дітей-інвалідів "Асоль"

про стягнення заборгованості, розірвання договору та вилучення майна

та визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (08307, Київська обл., м. Бориспіль, міжнародний аеропорт "Бориспіль").

3. Розгляд справи призначити на 14.11.11 о 15:30 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача, третю особу.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 45 (корпус В).

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- рахунки-фактури та акти приймання-здачі виконаних послуг, що формувалися балансоутримувачем та передавалися відповідачу за весь період дії договору оренди №37-14-99/1190 від 10.03.2011 р.;

- листи відповідача №29 від 16.03.2011 р. та №62 від 17.06.2011 р., посилання на які містяться в листах №13.14-718 від 05.04.2011 р. та 13.14-1571 від 01.07.2011 р., що додані до позовної заяви;

- докази направлення на адресу відповідача доданих до позовної заяви листів;

- докази надходження коштів від відповідача в якості часткового погашення боргу (банківські виписки).

5. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

6. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази виконання п. 5.7 договору оренди №37-14-99/1190 від 10.03.2011 р. щодо страхування предмету оренди (а у випадку невиконання відповідне письмове пояснення).

7. Зобов’язати сторони:

- звірити розрахунки за договором оренди №37-14-99/1190 від 10.03.2011 р. для чого позивачу направити на адресу відповідача акт звірки, а відповідачу – внести власні розрахунки та надати суду.

8. Зобов'язати сторони надати суду:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені  копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.

9. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення щодо предмету спору.

10. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

11. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України,  а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

12. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя                     Р.В. Бойко