Ухвала від 01.11.2011 по справі 6/359-46/27-14/22-38/202

6/359-46/27-14/22-38/202

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  6/359-46/27-14/22-38/202

01.11.11

За позовомЗаступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва –Позивач 1;Міністерства фінансів України –Позивач 2;

ДоНаціональної телекомпанії України

Треті особиГоловне управління Державного казначейства України –Третя особа 1;Публічне акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк України” - Третя особа 2;Державний комітет телебачення і радіомовлення України –Третя особа 3;

Простягнення 19246915,98 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники:

Від прокурора Лиховид О.С.

Від позивача 1Овсяннікова К.В.

Від позивача 2Наталич А.А.

Від відповідачаЛюбченко О.М.

Від третьої особи 1не з'явились

Від третьої особи 2Липська Н.В.

Від третьої особи 3не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор звернувся до суду з позовом до Відповідача про стягнення 19246915,98 грн. заборгованості за кредитною угодою №18/06-134 від 16.10.1996р.

Рішенням Господарського суд міста Києва від 13.11.08р. у справі №6/359  позов задоволено частково. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.03.09р. рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.08р. по справі №6/359 скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.05.09р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.03.09р. та рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.08р. зі справи №6/359 скасовано, провадження у справі припинено.

Постановою Верховного суду України від 25.08.09р. постанову Вищого господарського суду України від 19.05.09р. скасовано, справу передано для розгляду до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.11.09р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.03.09р. скасовано повністю, рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.08р. скасовано в частині, що стосується відмови в задоволенні позову, а справу в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва, в іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.08р. залишено без змін.

12.04.10р. Прокурор подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить суд сягнути з Відповідача 23973503,58 грн. заборгованості за кредитною угодою №18/06-134 від 16.10.1996р.

Рішенням Господарського суд міста Києва від 16.08.10р. у справі №6/359-46/27 позов задоволено частково. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.10.10р. рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.10р. у справі №6/359-46/27 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.02.11р. постанова Київського апеляційного господарського суду від 12.10.10р. та рішення господарського суду міста Києва від 16.08.10р. у справі №6/359-46/27 скасовані, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.11р. у справі №6/359-46/27-14/22 позов залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.06.11р. ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.04.11р. у справі №6/359-46/27-14/22 скасовано, а справу передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.11р. справу №6/359-46/27-14/22 прийнято до провадження, справі присвоєний №6/359-46/27-14/22-38/202, розгляд справи призначений на 02.08.11р., розгляд справи відкладався до 01.11.11р.

Враховуючи викладене та керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву до  08.11.2011 о 12:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань №26.

2. Зобов'язати Прокурора, Позивача та кожного з Третіх осіб подати суду ґрунтовні письмові на підставі яких саме норм права Прокурор та Позивачі нараховують пеню Відповідачу з обґрунтуванням щодо незастосування до спірних відносин постанови Кабінету Міністрів України №174 від 02.03.11р.

Суддя                                                                                            Ю.Л. Власов