Ухвала від 08.06.2012 по справі 6/359-46/27-14/22-38/202

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"08" червня 2012 р. Справа № 6/359-46/27-14/22-38/202

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П.-головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Національної телекомпанії України

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2012

зі справи № 6/359-46/27-14/22-38/202

за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва, Міністерства фінансів України

до відповідача Національної телекомпанії України

треті особи Головне управління Державного казначейства України, публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", Державний комітет телебачення і радіомовлення України

про стягнення заборгованості та пені

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.04.2012 у справі №6/359-46/27-14/22-38/202 касаційну скаргу Національної телекомпанії України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2012 було повернуто на підставі пункту 3 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

13.04.2012 відповідач звернувся вдруге до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2012 у справі №6/359-46/27-14/22-38/202.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Пунктом 3 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно частини четвертої статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін.

Відповідачем не дотримано вказаних вимог, оскільки до касаційної скарги не додано доказів надсилання її копії третій особі -Головному управлінню Державного казначейства України.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 3 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2012 зі справи №6/359-46/27-14/22-38/202 повернути Національній телекомпанії України, а справу -господарському суду міста Києва.

2. Повернути Національній телекомпанії України судовий збір сплачений за платіжним дорученням від 21.02.2012 № 205 у сумі 32 190,00 грн.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Харченко