Ухвала

від 02.11.2011 по справі 4/180-10

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

про відкладення розгляду а пеляційної скарги

02.11.2011 № 4/180-10 Київс ький апеляційний господарсь кий суд у складі колегії судд ів:

головуючого: Рудченка С.Г.

суддів:

при секретарі:

за участю представників с торін згідно протоколу судов ого засідання від 02.11.2011,

розглянувши у відкрито му судовому засіданні апеляц ійну скаргу ТОВ "Обухівський вентиляційний завод"

на рішення Господарськ ого суду Київської області в ід 22.07.2011

у справі № 4/180-10

за позовом ТОВ "Компанія з управ ління активами "ІЗІ Лайф"

до ТОВ "Обухівський вент иляційний завод"

ЗАТ "Обухівський вентиляці йний завод"

третя особа відповідача

третя особа позивача

про стягнення 80523064,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю «Компані я з управління активами «ІЗІ Лайф» звернулось до господа рського суду Київської облас ті з позовом до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Обухівський вентиляційний з авод» та Закритого акціонерн ого товариства «Обухівський вентиляційний завод» про ст ягнення 80 523 064, 24 грн.

Рішенням господарського с уду Київської області від 22.07.20 11 позовні вимоги задоволено п овністю, присуджено до стягн ення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Обухівський вентиляційни й завод» та Закритого акціон ерного товариства «Обухівсь кий вентиляційний завод» на користь Товариства з обмежен ою відповідальністю «Компан ія з управління активами «ІЗ І Лайф» 65 876 040, 84 грн. заборговано сті за кредитом, 14 644 023, 40 грн. відс отків за користування кредит ом, 3 000, 00 грн. комісії, 25 500, 00 грн. дер жавного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового проце су за рахунок заставленого м айна та предмета іпотеки в ме жах їх вартості, а саме на комп лекс, розташований за адресо ю: Київська область, Обухівсь кий район, місто Обухів, вул. П ромислова, 9 шляхом продажу на прилюдних торгах за початко вою ціною, що складеться на по чаток проведення оцінки майн а та на рухоме майно, згідно до датку № 1 до договору застави м айна № 15-94/17-1381/08 від 12.03.2008.

Не погоджуючись із вищевка заним рішенням, Закрите акці онерне товариство «Обухівсь кий вентиляційний завод» зве рнулося з апеляційною скарго ю б/н від 09.08.2011, в якій просить ска сувати рішення місцевого гос подарського суду та прийняти нове рішення, яким позов задо вольнити частково - стягнут и заборгованість з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Обухівський вентиляційн ий завод».

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 18.08.2011 відновлено Закритому а кціонерному товариству «Обу хівський вентиляційний заво д» строк на подання апеляцій ної скарги на рішення господ арського суду Київської обла сті від 22.07.2011, вказану скаргу пр ийнято до провадження та при значено розгляд на 19.09.2011 за учас тю уповноважених представни ків сторін.

Розпорядженням заступника голови Київського апеляційн ого господарського суду від 19.09.2011 змінено склад колегії суд у у справі і справа розглядає ться у складі колегії: голову ючого судді Рудченка С.Г., судд ів Поляк О.І. та Кропивної Л.В.

Ухвалою апеляційного госп одарського суду від 19.09.2011 розгл яд апеляційної скарги було в ідкладено у зв' язку з неявк ою представника відповідача -1 (згідно довідки УДППЗ «Укрпо шта» відповідач-1 за адресою: м . Обухів, вул. Промислова, 9 «не п роживає») і необхідністю пов ідомлення відповідача-1 за но вою адресою: Вінницька облас ть, село Степанівка, вул. Садов а, 1 (згідно довідки з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців).

10.10.2011 відповідач-1 в судове зас ідання не з' явився, ухвала с уду про відкладення розгляду апеляційної скарги на 10.10.2011 бул а повернута з посиланням на в ідсутність відповідача-1 за н овою адресою.

В порядку ст. 69 ГПК України бу в продовжений строк розгляду апеляційної скарги.

Представник відповідача-2 п ідтримав вимоги апеляційної скарги, вважає їх законними т а обґрунтованими.

Представник позивача запе речив проти доводів апеляцій ної скарги та просив рішення суду першої інстанції залиш ити без змін, а апеляційну ска ргу - без задоволення, в судо вому засіданні надав копію п останови господарського суд у Вінницької області від 26.08.2011 у справі № 15/54/2011/5003 та судову практ ику, які судовою колегією бул и оглянуті та долучені до мат еріалів справи.

В судовому засіданні 02.11.2011 з н аданої позивачем постанови с тало відомо про те, що Товарис тво з обмеженою відповідальн істю «Обухівський вентиляці йний завод» визнано банкруто м та відкрито ліквідаційну п роцедуру.

Оскільки з відкриттям лікв ідаційної процедури керівни цтво підприємством переходи ть до ліквідатора, колегія су ддів вважає за необхідне пов ідомити відповідача-1 за адре сою ліквідатора - арбітражно го керуючого Товариства з об меженою відповідальністю «О бухівський вентиляційний за вод» Мілованова Артура В' яч еславовича.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни господарський суд відклад ає розгляд справи, коли за яки хось обставин спір не може бу ти вирішено в даному засідан ні.

Враховуючи наведене, з мето ю забезпечення повного, всеб ічного та об'єктивного розгл яду справи, колегія суддів Ки ївського апеляційного госпо дарського суду вважає за нео бхідне відкласти розгляд спр ави.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Украї ни, апеляційний господарськи й суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 4/180-10 відкл асти на 16.11.2011 о 11:45 .

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеля ційного господарського суду за адресою: м.Київ, пров. Рильс ький, 8, зал судового засідання № 304.

2. В судове засідання виклик ати повноважних представник ів учасників апеляційного пр овадження.

3. Копії ухвали апеляційного суду направити учасникам ап еляційного провадження та ар бітражному керуючому Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Обухівський вентиляц ійний завод» Мілованову Арту ру В' ячеславовичу (21001, АДРЕ СА_1).

Головуючий суддя

Судді