КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
УХВАЛА
10.11.2011 № 3/214-17/38
Київський апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів:
розглянувши у відкрито му судовому засіданні апеляц ійну скаргу ТОВ "Елла Ойл"
на рішення Господарськ ого суду м.Києва від 13.07.2011
у справі № 3/214-17/38
за позовом ТОВ "Рент-Альянс"
до ТОВ "Елла Ойл"
про стягнення 8806,00 грн.
за зустрічним позовом Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Елла Ойл»
до Товариства з обмеженою відпо відальністю «Рент Альянс»
про в изнання спростованими факті в підписання Товариством з о бмеженою
відповідальності «Елла Ойл» акту приймання-передач і приміщення від
15.02.2011, прийняття 15.02.2011 останн ім приміщень, користування
орендарем індивідуальн о не визначеними приміщенням и та визнання
недійсним договору орен ди № 8 від 02.02.2010
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господ арського суду міста Києва ві д 09.09.2011 у справі № 12/101 позов Всеукр аїнської громадської органі зації «Асоціація платників п одатків України» до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_ 1 було задоволено.
Зобов'язано Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 поверн ути Всеукраїнській громадсь кій організації «Асоціація п латників податків України» м атеріальні цінності, зазначе ні в Інвентарних описах № 1 та № 2 до позовної заяви, загально ю вартістю 521 410,09, а також докуме нтацію.
Стягнуто з Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 на користь Всеукраїнської г ромадської організації «Асо ціація платників податків Ук раїни» завдані додаткові вит рати (збитки) у розмірі 218 000,00 грн .
Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на кор исть Всеукраїнської громадс ької організації «Асоціація платників податків України» судові витрати, а саме 236,00 грн. в итрат на інформаційно-техні чне забезпечення судового пр оцесу та 7 394,00 грн. державного ми та.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Фізична особа - пі дприємець ОСОБА_1 звернув ся до Київського апеляційног о господарського суду з апел яційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Госп одарського суду міста Києва від 09.09.2011 у справі № 12/101 скасуват и повністю та прийняти нове р ішення яким у задоволенні по зову відмовити повністю.
Згідно частини 3 статті 94 Гос подарського процесуального кодексу України до скарги до даються докази сплати держав ного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справ і.
Із поданої квитанції № 2242 від 27.10.2011 вбачається, що державне м ито сплачено у меншому розмі рі ніж встановлено законодав ством, а саме Декретом Кабіне ту Міністрів України «Про де ржавне мито».
Так, скаржником було сплаче но 236,00 грн. державного мита, тод і як необхідно було сплатити 3 697,00 грн.
Відповідно до пункту 3 части ни 1 статті 97 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, апеляційна скарга не прий мається до розгляду і поверт ається апеляційним господар ським судом, якщо до скарги н е додано документів, що підтв ерджують сплату державного м ита у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись статтями 86, 94, пунк том 3 частини 1 статті 97 Господа рського процесуального коде ксу України, Київський апеля ційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Повернути Фізичній о собі - підприємцю ОСОБА_1 апеляційну скаргу на рішенн я Господарського суду міста Києва від 09.09.2011 у справі № 12/101 та д одані до неї документи.
2. Матеріали справи № 12/101 повер нути до Господарського суду міста Києва.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.
Головуючий суддя
Судді
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 10.11.2011 |
Оприлюднено | 18.11.2011 |
Номер документу | 19181208 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Михальська Ю.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні