Ухвала
від 09.11.2011 по справі 5019/1930/11
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59

УХВАЛА

"09" листопада 2011 р. Справа № 5019/1930/11

Рівненський апеляційний г осподарський суд у складі ко легії:

головуюча суддя Сініцина Л .М.

судді Саврій В.А., Олексюк Г.Є .

при секретарі Юрчук Ю.М.

розглядаючи у відкритому с удовому засіданні апеляці йну скаргу відповідача-Фі зичної особи-підприємця ОС ОБА_1 від 03.10.2011 р. на рішенн я господарського суду Рів ненської області від 20.09.11 р.

у справі № 5019/1930/11

за позовом Першиого заступника прокурора Печерс ького району м. Києва в інтере сах держави в особі Міністер ства аграрної політики Украї ни, м. Київ

Відкритого акціо нерного товариства "Націонал ьна акціонерна компанія "Укр агролізинг", м. Київ

Відкритого акціонерно го товариства "Бистрицька сі льськогосподарська машинно -технологічна станція", с. Бист ричі, Рівненська область

до відповідача Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про повернення майна

за участю представників:

від позивача 1 - не з'явився

від позивача 2 - ОСОБА_3-пр едставник, довіреність в спр аві

від позивача 3 - Рудич В.М.-дир ектор

від відповідача - не з'явивс я

В судовому засіданні взя ла участь прокурор відділу п редставництва інтересів гро мадян і держави в судах проку ратури Рівненської області - Рункевич І.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарс ького суду Рівненської облас ті від 20.09.2011 р. у справі № 5019/1930/11 (суд дя Крейбух О.Г.) задоволено по зов Першиого заступника прок урора Печерського району м. К иєва в інтересах держави в ос обі Міністерства аграрної по літики України, Відкритого а кціонерного товариства "Наці ональна акціонерна компанія "Украгролізинг", Відкритого а кціонерного товариства "Бист рицька сільськогосподарськ а машинно-технологічна станц ія" до Фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1 та зобов'язано відповідача повернути позив ачу-Відкритому акціонерному товариству "Бистрицька сіль ськогосподарська машинно-те хнологічна станція" приміщен ня цеху НОМЕР_1 за адресою : АДРЕСА_2.

Скаржник - Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 в апе ляційній скарзі від 03.10.2011 р. про сить дане рішення скасувати та відмовити у задоволенні п озову.

Ухвалою Рівненського апе ляційного господарського су ду від 17.10.2011 р. апеляційну скарг у прийнято до провадження та призначено до розгляду на 09.11.2 011 р.; зобов'язано скаржника под ати свідоцтво про державну р еєстрацію; витяг з ЄДРЮО та ФО П станом на 08.11.2011 р.; свідоцтво на прво власності будівлі цеху НОМЕР_1; позивачам та заст упнику прокурора Печерськог о району - подати документаль но обгрунтовані відзиви на а пеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України ; позивачам подати витяги з ЄД РЮО та ФОП станом на 08.11.2011 р.

Апелянт в судове засідання не з'явилася, хоча належним чи ном була повідомлена про ден ь і час розгляду апеляційної скарги, про що свідчить повід омлення про вручення поштово го відправлення (ухвали) (а.с.64), ухвалу суду не виконала.

Враховуючи те, що скаржнико м не виконано вимог ухвали су ду та для повного і об'єктивно го розгляду апеляційної скар ги необхідно витребувати док ази вартості витребуваного м айна, колегія суддів приходи ть до висновку про необхідні сть відкладення розгляду спр ави.

Керуючись статтями 77,86,99 Госп одарського процесуального к одексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 30 листоп ада 2011 р. на 12:20 год. у приміщенн і Рівненського апеляційного господарського суду за адре сою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницьк ого,59 у залі судових засідань № 7.

2. Скаржнику подати свідоцтв о про державну реєстрацію; ви тяг з ЄДРЮО та ФОП станом на 08.11 .2011 р.; свідоцтво на прво власно сті будівлі цеху НОМЕР_1.

3. Позивачам подати документ ально обгрунтовані відзиви н а апеляційну скаргу відповід но до вимог статті 96 ГПК Украї ни.

4. Заступнику прокурора Пече рського району подати докуме нтально обгрунтований відзи в на апеляційну скаргу відпо відно до вимог статті 96 ГПК Ук раїни; докази щодо вартості м айна - приміщення цеху НОМЕ Р_1 загальною площею 3844, 1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Головуюч а суддя Л.М. Сініцин а

Судді В.А.Саврій

Г.Є. Олексюк

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.11.2011
Оприлюднено21.11.2011
Номер документу19181734
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/1930/11

Судовий наказ від 03.03.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Ухвала від 02.09.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Судовий наказ від 03.03.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Судовий наказ від 03.03.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Постанова від 31.01.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Ухвала від 18.01.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Постанова від 30.11.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 09.11.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 17.10.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Рішення від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні