Ухвала

від 30.07.2008 по справі 15/288-08

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

15/288-08

У к р а ї н а

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ(ПОДАННЯ)

30.07.08                                                              Справа №15/288-08

Судова колегія Запорізького апеляційного суду у складі:

Головуючий суддя Антонік С.Г. судді  Мірошниченко М.В.    , Хуторной В.М.

.розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства “Юрмаш-Універсал”, м. Херсон

на рішення господарського суду Херсонської області від 24.06.2008р.

у справі № 15/288-08

за позовом: Державного підприємства “Одеський морський торгівельний порт”, м. Одеса

до відповідача: Приватного підприємства “Юрмаш-Універсал”, м. Херсон

про стягнення 21798 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

24.06.2008р. господарським судом Херсонської області у справі № 15/287-08 було прийнято рішення, яким позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ПП “Юрмаш-Універсал”, м. Херсон на користь Державного підприємства “Одеський морський торгівельний порт”,  Одеса 21798 грн. штрафу.

                 30.07.2008р. до Запорізького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга відповідача на рішення місцевого господарського суду, в якій ставиться питання про скасування рішення господарського суду від 24.06.2008р. та прийняття нового рішення, яким зменшити розмір належних до стягнення  штрафних санкцій на користь позивача до 1 гривні. Апеляційна скарга також містить клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга направлена до господарського суду Херсонської області 08.07.2008р. через поштове відділення, що підтверджується відбитком поштового штампу від 08.07.2008р. на доданому до апеляційної скарги конверті.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги колегія суддів вважає, що клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.50 Господарського процесуального кодексу України, процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно з ч.1 ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у  разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з  дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Виходячи з матеріалів справи, господарським судом прийнято рішення 24.06.2008р., а оформлено і підписано суддею 27.06.2008р., отже строк його оскарження скінчився 07.07.2008р.

Апеляційна скарга направлена до господарського суду Херсонської області 08.07.2008р., що підтверджується відбитком поштового штампу на доданому до апеляційної скарги конверті від 08.07.2008р., тобто з пропуском на 1 день встановленого ч.1 ст.93 ГПК України 10-денного процесуального строку на оскарження рішення.

Оскаржуване рішення суду від 24.06.2008р. направлене на адресу сторін 02.07.2008р., про що свідчить відбиток штампу канцелярії суду на вказаному рішенні  за вихідним № 19631.

 В обґрунтування поважності пропуску встановленого процесуального строку на оскарження рішення суду, заявник посилається на те що, повний текст оскаржуваного рішення суду відповідачем отримано лише 04.07.2008р., таким чином зазначає, що апеляційна скарга була підготовлена та направлена через чотири дні з моменту отримання рішення, з яких два – 05 та 06 липня є вихідними. Вважає що вищенаведені обставини є достатніми поважними причинами для відновлення строку апеляційного оскарження. На підтвердження своїх доводів скаржником надано копію конверту господарського суду Херсонської області (на ім'я  ПП “Юрмаш-Універсал”) від 03.07.2008р.

З урахуванням викладених в клопотанні про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження доводів, колегія суддів вбачає наявність поважних причин щодо недотримання скаржником встановленого 10-денного процесуального строку на оскарження рішення.

На підставі ст.53 ГПК України, апеляційний господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити його.

Згідно з ч.2 ст.93 ГПК України відновлення пропущеного строку подання  апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

З апеляційною скаргою відповідач звернувся до суду в межах строків, встановлених ч.2 ст.93 ГПК України.

Враховуючи викладені скаржником обставини, що позбавили його можливості додержати встановлений ч.1 ст.93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги, колегія суддів визнала ці причини достатніми для відновлення пропущеного строку, а клопотання відповідача, таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:          

1.          Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

2.          Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3.          Розгляд справи призначити в засіданні на  03.09.2008р. об 11 год. 30 хв.

4.          Вказану ухвалу направити на адресу сторін

5.          До засідання сторонам подати документи та виконати дії:

ДП “Одеський морський торгівельний порт”: письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативним та документальним обґрунтуванням доводів; довіреності; явка компетентного представника.

ПП “Юрмаш-Універсал”: довіреність; явка компетентного представника.

          Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Предмет спору про  стягнення 21798 грн. 00 коп.

Розгляд  справи призначити в засіданні на 03.09.08 на 11:30 годин, каб. №  

Головуючий суддя Антонік С.Г.

 судді  Мірошниченко М.В.  

 Хуторной В.М.