Постанова

від 18.11.2011 по справі 4-886/11

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Дело № 4-886/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем Украины

14.11.2011 года

Центрально-Городской райо нный суд города Кривого Рога Днепропетровской области, в составе:

председател ьствующего- судьи Бондаревой Е.И.

при секретаре Горо дничевой Т.А.

с учас тием прокурора Сивко вского Д.И.

рассмотрев в открытом суде бном заседании, в зале суда, в городе Кривом Роге, представ ление, поступившее из следст венного отделения Центральн о-Городского РО КГУ ГУМВД Укр аины в Днепропетровской обла сти по уголовному делу № 55111917 об избрании меры пресечения за ключение под стражу в отноше нии:

1. Фамилия, имя, отчество ОС ОБА_2

2. Год рождения ІНФОРМ АЦІЯ_2 г.

3. Место рождения г. Крив ой Рог

4. Национальность украи нец

5. Гражданство Украины

6. Образование и специальнос ть сре днее

7. Сведения о семье холо ст

8. Место работы не рабо тает

9. Постоянное место жительст в пропис ан: АДРЕСА_1;

10. Сведения о судимости ранее судим:

1) в 2006 году Криворожским РС по ст.185 ч.2 УК Украины к 3 годам 6 м есяцам лишения свободы, с исп ытательным сроком 2 года.

11.Подвергался ли ранее мера м административного или обще ственного воздействия, пред авался ли ранее на поруки для исправления и перевоспитани я данных нет

12.Отношение к воинской обяз анности не в оеннообязанный

13.Документ подтверждающий л ичность ксероко пия паспорта

УСТАНОВИЛ :

11.05.2011 года, в дневное время, ОСОБА_2, находился по месту с воего жительства, по АДРЕСА _1 г. Кривого Рога, вместе с ра нее знакомым ОСОБА_3 Наход ясь в помещении вышеуказанно го дома, ОСОБА_2, имея умысе л на завладение имуществом ОСОБА_3, злоупотребляя дове рием последнего, преследую к орыстную цель, под предлогом выполнения услуг покупки ст роительных материалов, ОСО БА_2 взял у ОСОБА_3 денежн ые средства в сумме 9200 гривен, з аранее не собираясь выполнят ь обязательство, тем самым об манывая его ОСОБА_2 завлад ев денежными средствами, при своил их, распорядилась ими п о своему усмотрению, чем прич инил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на указа нную сумму.

31.10.2011 года, около 11-30 часов ОСО БА_2, имея умысел на тайное по хищение чужого имущества, пр еследуя корыстную цель, восп ользовавшись тем, что за его д ействиями никто не наблюдает , путем свободного доступа, пр оник в хоз.постройку, которая расположена на территории АДРЕСА_1, по месту жительств а последнего, откуда тайно по хитил имущество принадлежащ ее гр. ОСОБА_4, а именно: 30 кг орехов стоимостью 300 гривен, п осле чего с места происшеств ия скрылся, распорядившись п охищенным имуществом по свое му усмотрению, чем причинил м атериальный ущерб гр. ОСОБА _4 на вышеуказанную сумму.

26.09.2011 года около 21-00 часов, ОСО БА_2, действуя повторно, имея умысел на тайное похищение ч ужого имущества, преследуя к орыстную цель, воспользовавш ись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем сво бодного доступа похитил с ав томобиля «УАЗ 3303» г/н НОМЕР_1 , который находился вблизи АДРЕСА_1, откуда тайно похи тило с вышеуказанного автомо биля имущество, принадлежащи е гр. ОСОБА_4, а именно: раму №НОМЕР_1 стоимостью 5200 гри вен, после чего с места происш ествия скрылся, чем причинил материальный ущерб гр. ОСО БА_4 на вышеуказанную сумму .

В действиях ОСОБА_2 усма тривается состав преступлен ий, предусмотренных ст.ст. 190 ч .1, 185 ч.2УК Украины.

Учитывая, что ОСОБА_2 сов ершил ряд умышленых преступл ений, постоянного места жите льства не имеет, не работает, не имеет источников к сущест вованию, и находясь на подпис ке о невыезде, может продолжи ть свою преступную деятельно сть, а также помешать органам следствия установлению исти нных обстоятельств по делу, в целях предупреждения возмож ности скрыться от следствия и суда, на основании вышеизло женного и руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать обвиняемому ОСО БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 меру пр есечения в виде заключения п од стражу, о чем объявить ему п од расписку в настоящем пост ановлении.

Постановление суда может б ыть обжаловано в апелляционн ый суд Днепропетровский обла сти в течении трех суток с мом ента провозглашения.

Судья : Т.Г. Че ркасенко