Ухвала

від 08.05.2008 по справі 16/970

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

08.05.08

р.                                                                               

№ 16/970

Київський

міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого

судді                    Корсакової Г.В.,

суддів:                                        Мельника С.М.,

Рудченка С.Г.

розглянувши

апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення господарського суду Черкаської області від

02.04.2008 року

у

справі № 16/970  (суддя -Спаських Н.М.)

за

позовом Іноземного

підприємства «Агро-Вільд Україна», м. Жашків

до   ОСОБА_1,

м. Київ

про 

визнання договору дійсним, зобов'язання відповідача вчинити певні дії та

визнання права власності на частку в статутному фонді

в  с  т 

а  н  о  в  и  в :

          Рішенням господарського суду

Черкаської області від 02.04.2008р. у справі № 16/970 в частині визнання

договору №6/07/07 від 06.07.2007р. дійсним провадження у справі припинено за

відсутністю предмету спору. В решті вимог позов задоволений повністю і

зобов'язано відповідача вчинити дії по внесенню змін до установчих документів

ТОВ «Леміщиха»з приводу переходу до Іноземного підприємства «Агро-Вільд

Україна»права власності на 100% частки статутного фонду підприємства. Визнано

за Іноземним підприємством «Агро-Вільд Україна»право власності на 100% частки

статутного фонду підприємства ТОВ «Леміщиха». Стягнуто з ОСОБА_1на користь

Іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна»347,00 грн. на відшкодування

державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу.

          Не погодившись з прийнятим рішенням,

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу б\н від 12.04.2008р., в якій просить скасувати

рішення господарського суду Черкаської області від 02.04.2008р. по справі №

16/970 та припинити провадження у справі.

         Розглянувши матеріали апеляційної

скарги, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно

до ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу

або її представником.

Подана

ОСОБА_1 апеляційна скарга не містить підпису особи, яка її подала.

За

вказаних обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1не приймається до розгляду і

повертається апеляційним господарським судом, що відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК

України не позбавляє сторону права повторно подати апеляційну скаргу в

загальному порядку, після усунення зазначених обставин.

Враховуючи

викладене, керуючись п.1 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

          1.         

Повернути ОСОБА_1апеляційну скаргу на рішення господарського суду

Черкаської області від 02.04.2008 року по справі № 16/970.

2.          Копію ухвали апеляційного

господарського суду надіслати учасникам провадження.

3.           Матеріали справи № 16/970 повернути

господарському суду Черкаської області.

Головуючий суддя                                                                               

Корсакова Г.В.

Судді:                                                                                                   

Мельник С.М.

                                                                                                              Рудченко

С.Г.

Дата відправки  14.05.08