Ухвала

від 24.10.2011 по справі 4080.1-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 308

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

24.10.2011 Справа №5002-33/4080.1-2011

за позовом об'єднання спі ввласників багатоквартирно го будинку «Сімферополь» (95051, А Р Крим, м. Сімферополь, вул. Гог оля,71/вул. Спера, 14/вул. Павленка ,17, ідентифікаційний код 35228809)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальніст ю «Катран Крим» (95051, АР Крим, м. С імферополь, вул. Гоголя71/ вул. С пера, 14/вул. Павленка,17, ідентиф ікаційний код 20727046)

Фонду комунального майна С імферопольської міської рад и (95000, АР Крим, м. Сімферополь, ву л. Толстого,15, ідентифікаційни й код 20687358)

про визнання недійсним дог овору

Суддя Радвановська Ю.А.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, дов іреність № 184/2010 від 06.12.2010р., предс тавник; ОСОБА_2, довіреніс ть № 22/11 від 29.09.2011р., представник, об`єднання співвласників баг атоквартирного будинку «Сім ферополь»;

Від відповідачів: ОСОБА_3 , представник за дов. від 09.12.2010р., ТОВ «Катран-Крим»;

ОСОБА_4, довіреність № 815/40/01 в ід 29.08.11 р., представник, Фонд ком унального майна Сімферополь ської міської ради.

Суть спору: об'єднання спі ввласників багатоквартирно го будинку «Сімферополь» зве рнулось до господарського су ду Автономної Республіки Кри м із позовною заявою до товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Катран Крим», Фонду к омунального майна Сімферопо льської міської ради про виз нання недійсним договору куп івлі-продажу індивідуально в изначеного комунального май на м. Сімферополя - нежитлов их приміщень по вул. Гоголя, 71/в ул. Спера, 14/вул. Павленка, 17, укла дений 01 лютого 2008 року між Фонд ом комунального майна Сімфер опольської міської ради та т овариством з обмеженою відпо відальністю «Катран Крим».

Рішенням господарського с уду Автономної Республіки Кр им від 23 грудня 2008 року, залишен им без змін постановою Севас топольського апеляційного г осподарського суду від 08 черв ня 2011 року (т.3 а.с.67-76), суд відмовив об'єднанню співвласників б агатоквартирного будинку «С імферополь» у задоволенні по зовних вимог в повному обсяз і (т.2 а.с.45-49).

Постановою Вищого господа рського суду України від 23 сер пня 2011 року по справі № 2-15/7719-2008 пос танову Севастопольського ап еляційного суду від 08 червня 2 011 року та рішення господарськ ого суду Автономної Республі ки Крим від 23 грудня 2008 року ска совано, справу передано на но вій розгляд до господарськог о суду Автономної Республіки Крим (т.3 а.с. 118-122).

16 вересня 2011 року справу пове рнуто до господарського суду Автономної Республіки Крим та передано на розгляд судді Радвановській Ю.А.

Ухвалою суду від 23 вересня 201 1 року справу прийнято до свог о провадження суддею Радвано вською Ю.А. із привласненням № 5002-33/4080.1-2011. Справу призначено до р озгляду (т.3 а.с.125).

Представники позивача, об' єднання співвласників багат оквартирного будинку «Сімфе рополь», у судовому засіданн і позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили п озов задовольнити. Надали до кументи для долучення до мат еріалів справи.

Дані документи оглянуті у с удовому засіданні та долучен і до матеріалів справи.

Представник відповідача, т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Катран Крим», у с удовому засіданні проти позо ву заперечував, надав письмо вий відзив на позов. Усно клоп отав про відкладення розгляд у справи для ознайомлення з м атеріалами справи.

Сторони проти відкладення розгляду справи не заперечу вали.

Відповідач, Фонд комунальн ого майна Сімферопольської м іської ради, у судовому засід анні надав письмові поясненн я по справі та додаткові доку менти для долучення до матер іалів справи.

Відповідно до частини 1 стат ті 27 Господарського процесуа льного кодексу України треті особи, які не заявляють самос тійних вимог на предмет спор у, можуть вступити у справу на стороні позивача або відпов ідача до прийняття рішення г осподарським судом, якщо ріш ення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторі н. Їх може бути залучено до уча сті у справі також за клопота нням сторін, прокурора або ін іціативи господарського суд у.

З огляду на вищевикладене, с уд вважає, що рішення у даній с праві може вплинути на закон ні права та охоронювані інте реси Сімферопольської міськ ої ради в інтересах якої діяв Фонд комунального майна при укладенні спірного договору , з огляду на що залучає її до у часті у справі у якості треть ої особи, яка не заявляє самос тійних вимог на предмет спор у, на стороні відповідачів.

Згідно з пунктами 1, 2, 3 частин и 1 статті 77 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и господарський суд відклад ає в межах строків, встановл ених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є: нез'явлення в засідання представників сторін; непод ання витребуваних доказів; н еобхідність витребування но вих доказів.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника від повідача, товариства з обмеж еною відповідальністю «Катр ан Крим» необхідність витреб ування додаткових доказів, а також необхідність залученн я до участі у справі третьої о соби, суд вважає за можливе за довольнити клопотання предс тавника відповідача та відкл асти розгляд справи.

Приймаючи до уваги вищезаз начене, керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд сп рави на 03 листопада 2011 року о 1 4 годині 30 хвилин.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особ и, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сто роні відповідачів, Сімферопо льську міську раду (95000, м. Сімфе рополь, вул. Толстого, 15).

3. Зобов'язати позива ча, об'єднання співвласникі в багатоквартирного будинку «Сімферополь», надати суду д окази приналежності спірног о майна до спільної частково ї власності об'єднання спів власників багатоквартирног о будинку «Сімферополь».

4. Зобов'язати третю о собу, Сімферопольську міську раду, надати письмові поясне ння по суті спору; докази та пр авові підстави приналежност і приміщень, розташованих у м . Сімферополь, вул. Гоголя, 71/вул . Спера, 14/ вул. Павленко, 17 до ком унальної власності.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Рад вановська Ю.А.