Ухвала
від 15.11.2011 по справі 4080.1-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

4080.1-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 307

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

15.11.2011Справа № 2-33/4080.1-2011

за позовом заступника прокурора м. Ялти (вул. Кірова, 18, м. Ялта, 98600)

в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах АР Крим (вул. Кечкеметська, 114, м. Сімферополь, 95038)

Фонду державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, м. Київ, 01133)

до Кореїзської  селищної ради (Севастопольське шосе, 27, смт Кореїз, м. Ялта, 98670)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (вул. Шота Руставелі, 39-41, м. Київ, 01023)

дочірнє підприємство «Санаторій «Ай-Петрі» приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (Алупкінське шосе, 15, смт Кореїз, м. Ялта, 98670)

про визнання недійсним рішення та спонукання до повернення земельної ділянки

Суддя Радвановська Ю.А.

Представники сторін не викликалися.

Суть спору: в червні 2011 року заступник прокурора м. Ялта звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим та Фонду державного майна України з позовною заявою до Кореїзської селищної ради, за участю третіх осіб: закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» та дочірнього підприємства «Санаторій «Ай-Петрі» закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», та просив суд визнати недійсним рішення Кореїзської селищної ради від 05 серпня 1997 року, а також зобов'язати Кореїзську селищну раду повернути земельну ділянку, загальною площею 0,4299 га, у користування дочірнього підприємства «Санаторій «Ай-Петрі» закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця».

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 30 серпня 2011 року позовні вимоги заступника прокурора м. Ялти в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах АР Крим та Фонду державного майна України суд залишив без розгляду на підставі пункту  5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України (т.1, а.с. 218-221).

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2011 року ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 30 серпня 2011 року у даній справі скасовано, справу передано на розгляд господарського суду Автономної Республіки Крим (т.2, а.с. 57-74).

11 листопада 2011 року справу повернуто до господарського суду Автономної Республіки Крим та відповідно до протоколу автоматичного розподілу судових справ 14 листопада 2011 року передано на розгляд судді Радвановській Ю.А..

Розглянувши матеріали справи, суд, в порядку статті 65 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне вчинити наступні процесуальні дії з метою підготовці даної справи до розгляду.

В матеріалах справи міститься заява прокуратури м. Ялта від 30 серпня 2011 року  вх. № 31556, про залучення до участі у справі у якості другого відповідача товариство з обмеженою відповідальністю реабілітаційний комплекс «Юніон» (смт Кореїз, Алупкінське шосе, 15, корп. 9, кв. 30) ( т.1, а.с.67).

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що згідно з рішенням Кореїзської селищної Ради 11 сесії 22 скликання від 05 серпня 1997 року № 111 спірна земельна ділянки була вилучена із землекористування дочірнього підприємства «Санаторій «Ай-Петрі» закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» та передана у постійне користування товариству з обмеженою відповідальністю реабілітаційний комплекс «Юніон» (т.1, а.с.58).

Так, суд приймає до уваги обставини, викладені прокурором в обґрунтування зазначеного клопотання та погоджується з його доводами про те, що рішення у даній справі може вплинути на законні права та охоронювані інтереси  товариства з обмеженою відповідальністю реабілітаційний комплекс «Юніон» як власника спірної земельної ділянки, однак, з огляду на те, що будь-яких вимог до вказаної особи, які б були прийняти судом до розгляду в порядку статті 22 ГПК України,  прокурором висунуто не було, суд вважає за необхідне залучити товариство з обмеженою відповідальністю реабілітаційний комплекс «Юніон» до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 27, 64, 86 Господарського процесуального  Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти справу до свого провадження із привласненням справі №5002-33/2780.1-2011.

2.          Розгляд справи призначити на  28 листопада 2011 року о  14 годині 30 хвилин.

3.          Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю реабілітаційний комплекс «Юніон» (смт Кореїз, Алупкінське шосе, буд.15, літ. «г», корп. 9, кв. 30).

4.          Зобов'язати прокурора надати суду остаточне уточнення позовних вимог з усуненням технічних помилок.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвалу надіслати на адресу сторін  рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Радвановська Ю.А.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення15.11.2011
Оприлюднено29.11.2011
Номер документу19316733
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4080.1-2011

Ухвала від 04.09.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.І. Чонгова

Ухвала від 22.08.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.І. Чонгова

Рішення від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Радвановська Ю.А.

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Радвановська Ю.А.

Ухвала від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Радвановська Ю.А.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Радвановська Ю.А.

Ухвала від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Радвановська Ю.А.

Ухвала від 23.09.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Радвановська Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні