Ухвала

від 27.10.2011 по справі 3722-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 308

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

27.10.2011 Справа №5002-33/3722-2011

за позовом прокурора міста Судака (вул. Яблунева, 10, м. Суда к, 98000)

в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах АР Кри м (95000, вул. Кечкеметська, 114, м. Сім ферополь)

Морської сільської ради (98000, вул. Шевченка, 33, с. Морське, м. Су дак)

до комунального підприємс тва «Комбінат комунальних пі дприємств «Морське» (98033, пров. Маяковського, 1, с. Морське, м. Су дак)

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (98000, АДРЕСА_1)

про визнання недійсним дог овору про співпрацю

Суддя Радвановська Ю.А.

Представники:

Прокурор: Шехірєва Н.Ю., посв ідчення № 11016.

Від позивача: Республіканс ького комітету по земельних ресурсах АР Крим - ОСОБА_2 , представник за дов. від 26.08.2010р. № 1376\10-29.

Від позивача: Морська сільс ька рада - не з'явився.

Від відповідачів: Коньков О .М., керівник, КП «Комбінат ком унальних підприємств «Морсь ке».

не з'явився, ФОП ОСОБА_1.

Суть спору: прокурор міста С удака в інтересах держави в о собі Республіканського комі тету по земельних ресурсах А Р Крим, Морської сільської ра ди звернувся до господарсько го суду Автономної Республік и Крим з позовною заявою до ві дповідачів, комунального під приємства «Комбінат комунал ьних підприємств «Морське», фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, та просить суд визна ти недійсним договір про спі впрацю від 17 травня 2011 року, укл адений між відповідачами.

У судовому засіданні прийм ав участь прокурор АРК, який п озовні вимоги підтримав у по вному обсязі та просив позов задовольнити. Надав додатко ві документи для долучення д о матеріалів справи.

Представник позивача, Респ убліканського комітету по зе мельних ресурсах АР Крим, поз овні вимоги підтримав у повн ому обсязі. Надав письмові по яснення по справі та додатко ві документи для долучення д о матеріалів справи.

Представник позивача, Морс ької сільської ради, у судове засідання не з'явився, явку уп овноважених представників н е забезпечив, витребуваних с удом документів не представи в, про час та місце розгляду сп рави був повідомлений належн им чином, про причини неявки с уд не повідомив.

Відповідач, комунальне під приємство «Комбінат комунал ьних підприємств «Морське», у судовому засіданні проти п озову заперечував, однак пис ьмовий відзив не надав. Надав документи для долучення до м атеріалів справи.

Дані документи оглянуті у с удовому засіданні та долучен і до матеріалів справи.

Відповідач, фізична особа-п ідприємець ОСОБА_1, у судо ве засідання не з'явився, явку уповноважених представникі в не забезпечив, витребувани х судом документів не предст авив, про час та місце розгляд у справи був повідомлений на лежним чином, про причини нея вки суд не повідомив.

Представники позивача, від повідача та прокурор у судов ому засіданні надали суду кл опотання про продовження стр оку розгляду спору на більш т ривалий строк, ніж передбаче но частиною 1 статті 69 Господа рського процесуального коде ксу України.

Згідно з частиною 1 статті 69 Господарського процесуальн ого кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох м ісяців від дня одержання поз овної заяви.

Строк розгляду даної справ и спливає 29 жовтня 2011 року.

Відповідно до частини 3 стат ті 69 Господарського процесуа льного кодексу України (з ура хуванням змін і доповнень, вн есених згідно із Законом Укр аїни «Про судоустрій та стат ус суддів» від 07 липня 2010 року N 2 453-VI) у виняткових випадках за к лопотанням сторони, з урахув анням особливостей розгляду спору, господарський суд ухв алою може продовжити строк р озгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У зв' язку з викладеним, вра ховуючи, відповідне клопотан ня сторін та з огляду на необх ідність з' ясування взаємов ідносин сторін за оспорювани м договором, суд вважає за нео бхідне задовольнити клопота ння сторін та продовжити стр ок розгляду справи на п' ятн адцять днів.

Згідно з пунктами 1, 2, 3 частин и 1 статті 77 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и господарський суд відклад ає в межах строків, встановл ених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є: нез'явлення в засідання п редставників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних дока зів; необхідність витребуван ня нових доказів.

Враховуючи відсутність пр едставників позивача, Морськ ої сільської ради, та відпові дача, фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1, неподання сто ронами витребуваних судом до кументів, необхідність витре бування нових доказів, суд ві дкладає розгляд справи.

Приймаючи до уваги вищезаз начене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк роз гляду справи на п'ятнадцять д нів.

2. Відкласти розгляд сп рави на 14 листопада 2011 р. о 10:30 год .

3. Зобов' язати позива ча, Республіканський комітет по земельних ресурсах АР Кри м, надати суду письмові поясн ення по суті спору.

4. Зобов' язати позива ча, Морську сільську раду, над ати суду письмові пояснення по суті спору; документи, що пі дтверджують юридичний стату с.

5. Зобов' язати відпов ідача, комунальне підприємст во «Комбінат комунальних під приємств «Морське», надати с уду письмовий відзив на позо вну заяву, який повинен місти ти відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документал ьним та правовим обґрунтуван ням своїх заперечень; докази виконання п.2.2.4. спірного догов ору; свідоцтво про державну р еєстрацію; довідку з ЄДРПО Ук раїни (оригінали для огляду в судовому засіданні та належ ним чином засвідчені копії д ля долучення до матеріалів с прави).

6. Зобов' язати відпов ідача, фізичну особу-підприє мця ОСОБА_1, надати суду до кази надання послуг з обслуг овування берегової смуги згі дно з умовами договору про сп івпрацю від 17 травня 2011 року.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Рад вановська Ю.А.