Ухвала

від 31.10.2011 по справі 4102-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

31.10.2011 Справа №2-23/4102-2011

за позовом Публічного акці онерного товариства «Держав ний Ощадний банк України» (вул. Госпітальна, буд. 12-г, П ечерський район, м. Київ, 01001; іде нтифікаційний код 00032129)

в особі Філії - Феодосійсь кого відділення № 4550 Публічно го акціонерного товариства « Державний Ощадний банк Украї ни» (вул. Земська, буд. 17, м. Феодо сія, АР Крим, 98100; код ЄДРПОУ 02761973)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Компанія Каскад» (пров. Тан кістів, буд. 18А, кв. 502, м. Феодосія , АР Крим, 98100; ідентифікаційний код 16513948)

про стягнення 271745,01 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - ОСОБА_1, п редстав. за довір. сер. ВРМ № 110374 від 14.07.2011 р.

Від відповідача - не з' яв ився.

Суть спору: Публічне акціон ерне товариство «Державний О щадний банк України» в особі Філії - Феодосійського від ділення № 4550 АТ «Ощадбанк» зве рнулося до господарського су ду Автономної Республіки Кри м з позовом про звернення стя гнення на предмет іпотеки шл яхом продажу з прилюдних тор гів нежилого приміщення, маг азину літ. А, приміщення № 1 та з емельної ділянки, загальною площею 0,0198 га, які розташовані за адресою: вул. Руська, 13, м. Ф еодосія, АР Крим, Україна, та н алежать Товариству з обмежен ою відповідальністю «Компан ія Каскад» на підставі свідо цтва про право власності на н ерухоме майно від 24.03.2006 р. та д ержавного акту на право влас ності на земельну ділянку се рії ЯБ 539725, виданого 06.04.2006 р., на заг альну суму 271745,01 грн., що складає ться з: 270330,00 грн. заборгованості за кредитом, 1414,98 грн. заборгова ності за відсотками, 0,03 грн. пен і. Крім того, позивач просить п окласти на відповідача судов і витрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням ОСО БА_2 взятих на себе зобов' я зань за договором відновлюва льної кредитної лінії № 278 від 22.11.2007 р. в частині повернення кр едиту та здійснення оплати п роцентів за його користуванн я. У зв' язку з чим, ПАТ «Держа вний Ощадний банк України» з вернулося до суду з позовом п ро захист своїх прав та проси ть звернути стягнення на май но, яке було передане відпові дачем в іпотеку на підставі д оговору іпотеки від 22.11.2007 р. реє стр. № 4689, укладеного між сторон ами з метою забезпечення вик онання кредитного договору.

Ухвалою ГС АР Крим від 26.09.2011 р. позовну заяву прийнято до ро згляду і порушено провадженн я у справі.

31.10.2011 р. представником банку д о канцелярії суду надана уто чнена позовна заява, відпові дно до якої позивач просить з вернути стягнення на предмет іпотеки (початкова ціна 1600040,00 г рн.) шляхом продажу з прилюдни х торгів згідно Іпотечного д оговору від 22.11.2007 р., реєстр. № 468 9, а саме: нежиле приміщення, ма газин у літ. «А», приміщення № 1, та земельну ділянку, загальн ою площею 0,0198 га, що розташован і за адресою: вул. Руська, 13, м . Феодосія, АР Крим, Україна, та належать Товариству з обмеж еною відповідальністю «Комп анія Каскад» на підставі сві доцтва про право власності н а нерухоме майно від 24.03.2006 р. т а державного акту на право вл асності на земельну ділянку серії ЯБ 539725, виданого 06.04.2006 р. на к ористь Публічного акціонерн ого товариства «Державний Ощ адний банк України» в особі Ф ілії - Феодосійського відді лення № 4550 Публічного акціоне рного товариства «Державний Ощадний банк України» на сум у заборгованості за кредитом , відсотками та пені у розмірі 238167,85 грн. (в т.ч. залишок за креди том - 235680,00 грн., заборгованість за відсотками - 527,86 грн., пеня - 1959,99 грн.) та 2954,00 грн. судові витра ти на р/р 3739905, ЄДРПОУ 02761973, МФО 384049.

Представник позивача в суд ове засідання з' явився, поз ов підтримав відповідно до у точнених вимог, надав для огл яду оригінали документів, як і були додані до позовної зая ви.

Відповідач явку свого пред ставника в судове засідання не забезпечив, про час та місц е слухання справи проінформо ваний належним чином - реко мендованою кореспонденцією , проте 28.10.2011 р. до суду від директ ора ТОВ «Компанія Каскад» на дійшла заява про відкладення розгляду справи на більш піз ніший строк у зв' язку з немо жливістю його з' явлення в с удове засідання.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника ПАТ «Державний Ощ адний банк України», суд, керу ючись приписами ст. 27 Господар ського процесуального кодек су України, вважає за необхід не з власної ініціативи залу чити до участі у справі ОСО БА_2 (паспорт сер. НОМЕР_1, виданий Феодосійським МВ ГУ МВС України в Криму 28.05.2004 р., яка п роживає за адресою: АДРЕСА_ 1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в якості третьої осо би, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, оскі льки вказана особа виступає стороною за договором віднов лювальної кредитної лінії № 278 від 22.11.2007 р. в якості позичальн ика та в результаті її ненале жного виконання позивач прос ить звернути стягнення на ма йно, яке забезпечує кредитне зобов' язання. У зв' язку із тим, що рішення суду з господа рського спору може вплинути на її права або обов'язки щодо однієї з сторін, ОСОБА_2 пі длягає залученню до участі у справі в якості третьої особ и без самостійних вимог на пр едмет спору.

Крім того, враховуючи неявк у представника ТОВ «Компанія Каскад», заявлене ним клопот ання, необхідність надання д одаткових документів, з мето ю недопущення порушення проц есуальних прав сторін на уча сть у судовому засіданні, пов ного та всебічного з' ясуван ня обставин справи, суд вважа є за можливе слухання по спра ві відкласти, повторивши вик лик представників сторін та викликати третю особу в судо ве засідання, витребувавши в них додаткові матеріали, нео бхідні для розгляду справи п о суті.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК Укра їни, суд -

У Х В А Л И В :

Залучити ОСОБА_2 (п аспорт сер. НОМЕР_1, видани й Феодосійським МВ ГУ МВС Укр аїни в Криму 28.05.2004 р., яка прожива є за адресою: АДРЕСА_1; ід ентифікаційний номер НОМЕ Р_2) до участі у справі в якос ті третьої особи, яка не заявл яє самостійні вимоги на пред мет спору.

Розгляд справи відкласти н а 15 листопада 2011 р. на 10.40 годин.

Засідання відбудетьс я у приміщенні господарськог о суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річ на, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь , АР Крим, 95003).

До дня слухання справи:

Позивачу - направити на ад ресу ОСОБА_2 копію позову з урахуванням уточнень позов них вимог (докази надіслання надати суду). Забезпечити явк у представника в судове засі дання.

Відповідачу - надати пись мовий відзив на позов, у поряд ку ст. 59 ГПК України, з документ альним та правовим обґрунтув анням своїх заперечень; доку менти, що підтверджують юрид ичний статус (оригінали для о гляду у судовому засіданні т а належним чином засвідчені копії для залучення до матер іалів справи); докази сплати б оргу (якщо такі є); відомості щ одо банківських рахунків (як що такі є); відомості щодо засо бів зв'язку (якщо такі є). Забез печити явку представника в с удове засідання.

Третій особі - надати пись мові пояснення по суті спору ; документи, що підтверджують особу (оригінали для огляду т а належним чином засвідчені копії для залучення до матер іалів справи). Явка.

Позивачу і третій особі про вести звірку взаємних розрах унків зі складанням двосторо ннього акту звірки. Обов'язок подання акту суду покласти н а позивача (докази направлен ня представити суду).

Копії документів, що н адаються, повинні бути засві дчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту Ук раїни № 4163-2003 «Уніфікована сист ема організаційно-розпорядч ої документації. Вимоги до оф ормлювання документів» і под аються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимо г ухвали, господарський суд м ає право стягнути в доход Дер жавного бюджету України штра ф у розмірі до ста неоподатко вуваних мінімумів доходів гр омадян у порядку, передбачен ому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку представників с торін і третьої особи в судов е засідання визнати обов'язк овою.

Дану ухвалу направити сторонам і на адресу ОСОБА _2 (АДРЕСА_1) рекомендован ою кореспонденцією.

Для пропуску в приміщ ення суду представникам стор ін і третьої особи при собі ма ти документи, що засвідчують особистість.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Доб рорез І.О.