Ухвала

від 15.11.2011 по справі 4102-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

15.11.2011 Справа № 5002-23/4102-2011

за позовом Публічного акці онерного товариства «Держав ний Ощадний банк України» (вул. Госпітальна, буд. 12-г, П ечерський район, м. Київ, 01001; іде нтифікаційний код 00032129)

в особі Філії - Феодосійсь кого відділення № 4550 Публічно го акціонерного товариства « Державний Ощадний банк Украї ни» (вул. Земська, буд. 17, м. Феодо сія, АР Крим, 98100; код ЄДРПОУ 02761973)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Компанія Каскад» (пров. Тан кістів, буд. 18А, кв. 502, м. Феодосія , АР Крим, 98100; ідентифікаційний код 16513948)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимог и на предмет спору, ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 98100; ідентифікаці йний номер НОМЕР_1)

про стягнення 271745,01 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - ОСОБА_2., представ. за довір. сер. ВРМ № 110 374 від 14.07.2011 р.

Від відповідача - Глушко І .М., директор ТОВ «Компанія Кас кад» (протокол № 3 від 16.08.2005 р., п аспорт сер. НОМЕР_2)

Від третьої особи - не з' я вився.

Суть спору: Публічне акціон ерне товариство «Державний О щадний банк України» в особі Філії - Феодосійського від ділення № 4550 АТ «Ощадбанк» зве рнулося до господарського су ду Автономної Республіки Кри м з позовом про звернення стя гнення на предмет іпотеки шл яхом продажу з прилюдних тор гів нежилого приміщення, маг азину літ. А, приміщення № 1 та з емельної ділянки, загальною площею 0,0198 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2, Украї на, та належать Товариству з о бмеженою відповідальністю « Компанія Каскад» на підставі свідоцтва про право власнос ті на нерухоме майно від 24.03 .2006 р. та державного акту на пра во власності на земельну діл янку серії ЯБ 539725, виданого 06.04.2006 р ., на загальну суму 271745,01 грн., що с кладається з: 270330,00 грн. заборгов аності за кредитом, 1414,98 грн. заб оргованості за відсотками, 0,03 грн. пені. Крім того, позивач п росить покласти на відповіда ча судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням ОСО БА_1 взятих на себе зобов' я зань за договором відновлюва льної кредитної лінії № 278 від 22.11.2007 р. в частині повернення кр едиту та здійснення оплати п роцентів за його користуванн я. У зв' язку з чим, ПАТ «Держа вний Ощадний банк України» з вернулося до суду з позовом п ро захист своїх прав та проси ть звернути стягнення на май но, яке було передане відпові дачем в іпотеку на підставі д оговору іпотеки від 22.11.2007 р. реє стр. № 4689, укладеного між сторон ами з метою забезпечення вик онання кредитного договору.

Ухвалою ГС АР Крим від 26.09.2011 р. позовну заяву прийнято до ро згляду і порушено провадженн я у справі.

31.10.2011 р. представником банку д о канцелярії суду надана уто чнена позовна заява, відпові дно до якої позивач просить з вернути стягнення на предмет іпотеки (початкова ціна 1600040,00 г рн.) шляхом продажу з прилюдни х торгів згідно Іпотечного д оговору від 22.11.2007 р., реєстр. № 468 9, а саме: нежиле приміщення, ма газин у літ. «А», приміщення № 1, та земельну ділянку, загальн ою площею 0,0198 га, що розташован і за адресою: АДРЕСА_2, Укра їна, та належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія Каскад» на підста ві свідоцтва про право власн ості на нерухоме майно від 24.03.2006 р. та державного акту на пр аво власності на земельну ді лянку серії ЯБ 539725, виданого 06.04.20 06 р. на користь Публічного акц іонерного товариства «Держа вний Ощадний банк України» в особі Філії - Феодосійсько го відділення № 4550 Публічного акціонерного товариства «Де ржавний Ощадний банк України » на суму заборгованості за к редитом, відсотками та пені у розмірі 238167,85 грн. (в т.ч. залишок за кредитом - 235680,00 грн., заборг ованість за відсотками - 527,86 г рн., пеня - 1959,99 грн.) та 2954,00 грн. суд ових витрат на р/р 3739905, ЄДРПОУ 02761 973, МФО 384049.

Ухвалою суду від 31.10.2011 р. залуч ено ОСОБА_1 до участі у спр аві в якості третьої особи, як а не заявляє самостійні вимо ги на предмет спору, оскільки вона виступає стороною за до говором відновлювальної кре дитної лінії № 278 від 22.11.2007 р. в яко сті позичальника та в резуль таті її неналежного виконанн я позивач просить звернути с тягнення на майно, яке забезп ечує кредитне зобов' язання .

15.11.2011 р. банком надані уточнен ня позовних вимог, відповідн о до яких позивач просить зве рнути стягнення на предмет і потеки (початкова ціна 1600040,00 грн .) шляхом продажу з прилюдних т оргів згідно Іпотечного дого вору від 22.11.2007 р., реєстр. № 4689, а сам е: нежиле приміщення, магазин у літ. «А», приміщення № 1, та зе мельну ділянку, загальною пл ощею 0,0198 га, що розташовані за а дресою: АДРЕСА_2, та належа ть Товариству з обмеженою ві дповідальністю «Компанія Ка скад» на підставі свідоцтва про право власності на нерух оме майно від 24.03.2006 р. та державн ого акту на право власності н а земельну ділянку серії ЯБ 539 725, виданого 06.04.2006 р. на користь Пу блічного акціонерного товар иства «Державний Ощадний бан к України» в особі Філії - Фе одосійського відділення № 4550 Публічного акціонерного тов ариства «Державний Ощадний б анк України» на суму заборго ваності за кредитом, відсотк ами та пені у розмірі 229130,57 грн. (в т.ч. залишок за кредитом - 224738,0 0 грн., заборгованість за відсо тками - 2278,39 грн., пеня - 2114,18 грн. ) та 2954,00 грн. судових витрат на р /р 3739905, ЄДРПОУ 02761973, МФО 384049.

Представник позивача в суд ове засідання з' явився, поз ов підтримав відповідно до у точнених вимог.

Керівник відповідача в суд ове засідання з' явився, над ав суду документи, що підтвер джують юридичний статус, ори гінали яких оглянуті в судов ому засіданні, належним чино м засвідчені копії залучені до матеріалів справи. Від від повідача також надійшов відз ив на позов, згідно із яким дир ектор ТОВ «Компанія Каскад» повідомляє, що банком в поруш ення умов договору в односто ронньому порядку було змінен о процентну ставку по кредит у з 14 % до 16 % річних, про що він як п оручитель не був сповіщений. Разом з тим, відповідач заяви в про готовність виконати зо бов' язання з повернення гро шових коштів у випадку рестр уктуризації боргу протягом 2 -х років.

У зв' язку з необхідністю н адання додаткових документі в сторонами було заявлене кл опотання про продовження стр оку слухання справи.

Третя особа в судове засіда ння не з' явилася, про час та м ісце слухання справи проінфо рмована належним чином - ре комендованою кореспонденці єю.

З огляду на викладене, врахо вуючи заявлене представника ми сторін клопотання, необхі дність надання додаткових до кументів, з метою недопущенн я порушення процесуальних пр ав сторін, повного та всебічн ого з' ясування обставин спр ави, суд вважає за можливе слу хання по справі відкласти, по вторивши виклик представник ів сторін і третю особу в судо ве засідання та витребувати у них додаткові матеріали, не обхідні для розгляду справи по суті. Крім того, задовольня ючи клопотання сторін, суд пр одовжує строк вирішення спор у в межах передбачених ст. 69 ГП К України процесуальних стро ків.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК Укра їни, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву сторін про прод овження строку вирішення спр ави задовольнити. Строк вирі шення спору продовжити у меж ах передбачених ст. 69 ГПК Укра їни процесуальних строків.

Розгляд справи відкласти н а 06 грудня 2011 р. на 10.00 годин.

Засідання відбудетьс я у приміщенні господарськог о суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річ на, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь , АР Крим, 95003).

До дня слухання справи:

Позивачу - направити на ад ресу ОСОБА_1 копію позову з урахуванням уточнень позов них вимог (докази надіслання надати суду). Крім того, суд ре комендує позивачу надати пис ьмові пояснення з документал ьним та правовим обґрунтуван ням щодо обставин, викладени х відповідачем у відзиві на п озов (підстави збільшення пр оцентної ставки за договором відновлювальної кредитної л інії № 278 від 22.11.2007 р., докази належ ного повідомлення відповіда ча про збільшення процентної ставки за кредитним договор ом). Забезпечити явку предста вника в судове засідання.

Відповідачу - надати дока зи сплати боргу (якщо такі є). З абезпечити явку представник а в судове засідання.

Третій особі - надати пись мові пояснення по суті спору ; документи, що підтверджують особу (оригінали для огляду т а належним чином засвідчені копії для залучення до матер іалів справи). Явка.

Копії документів, що н адаються, повинні бути засві дчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту Ук раїни № 4163-2003 «Уніфікована сист ема організаційно-розпорядч ої документації. Вимоги до оф ормлювання документів» і под аються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимо г ухвали, господарський суд м ає право стягнути в доход Дер жавного бюджету України штра ф у розмірі до ста неоподатко вуваних мінімумів доходів гр омадян у порядку, передбачен ому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку представників с торін і третьої особи в судов е засідання визнати обов'язк овою.

Дану ухвалу направити сторонам і третій особі реко мендованою кореспонденцією .

Для пропуску в приміщ ення суду представникам стор ін і третьої особи при собі ма ти документи, що засвідчують особистість.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Доб рорез І.О.