Ухвала

від 16.11.2011 по справі 20/5007/121/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/5007/121/11

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"16" листопада 2011 р. № 20/5007/121/11

Суддя Гнисюк С.Д., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" (м.Київ) < В особі(назва) >

до Дочірнього підприємства Закритого акціонерного товариства "Пост Київ і К" "Пост-Гранд" (м.Житомир)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Степок", м. Житомир  

про звернення стягнення на предмет іпотеки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "08" грудня 2011 р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 404.

 3. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- провести звірку розрахунків на дату судового засідання. Для проведення звірки повноважному представнику позивача прибути до відповідача. Акт звірки, належним чином оформлений, надати суду;

- належним чином засвідчену копію установчих документів (оригінали для огляду в судовому засіданні);

- довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявну в ньому інформацію щодо себе, відповідача та третьої особи станом на дату порушення провадження у справі;

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- письмове повідомлення про стан заборгованості відповідача на дату судового

засідання в межах позовних вимог;

- оригінали фіскальних чеків № 4875 від 08.11.2011 р.,  № 4876 від 08.11.2011 р.;

- письмову інформацію у вигляді таблиці по договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 81ю/2010/05-601/2-1 від 08.12.2010 р., в якій зокрема зазначити:

а) дату надання кредиту  з зазначенням платіжних документів (номер і дата) на підставі якого його видано;

б) інформацію щодо часткових сплат відповідачем кредиту та відсотків за умовами договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 81ю/2010/05-601/2-1 від 08.12.2010 р., з зазначенням платіжних документів на підставі яких було сплачено (номер і дата). Належним чином засвідчені платіжні документи надати суду як доказ часткових сплат.

в) зазначити дату виникнення прострочи по сплаті суми кредиту і відсотків по ньому.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, з зазначенням доказів, що підтверджують

викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень. Забезпечити надіслання позивачу та третій особі копії відзиву у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України, докази такого надіслання надати суду;

- контррозрахунок позовних вимог;

- провести звірку розрахунків на дату судового засідання;

- належним чином засвідчену копію установчих документів (оригінали для огляду в судовому засіданні);

- довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців про наявну в ньому інформацію щодо себе станом на дату порушення провадження у справі;

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах.

5. Зобов'язати третю особу надати суду :

- належним чином засвідчену копію установчих документів (оригінали для огляду в судовому засіданні);

- письмовий відзив на позовну заяву, з зазначенням доказів, що підтверджують

викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень. Забезпечити надіслання позивачу та відповідачу копії відзиву у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України, докази такого надіслання надати суду;

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України.

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, третю особу (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

8. Попередити сторони, третю особу про відповідальність, передбачену п.5 ст.83 ГПК України, а саме за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.

Суддя  Гнисюк С.Д.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (рекоменд з повідомл)

3- відповідачу  (рекоменд з повідомл)

4 - третій особі  (рекоменд з повідомл)