Ухвала
від 03.11.2011 по справі 10/484
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.11.11 Справа № 10/484.

Суддя Котков О.В., розглян увши позовну заяву ОСОБА_1

до Товариство з обмеженор ю відповідальністю "ДЮК"

про визнання неджійсним рі шення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до су ду з позовом з вимогами визна ти недійсним рішення загальн их зборів учасників Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «ДЮК», оформленим проток олом загальних зборів учасни ків Товариства з обмеженою в ідповідальністю «ДЮК»№ 15 від 2 лютого 2011 року.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарсь кого процесуального кодексу України з метою забезпеченн я правильного і своєчасного вирішення господарського сп ору суддя вчиняє інші дії, спр ямовані на забезпечення прав ильного і своєчасного розгля ду справи.

Відповідно до частини перш ої статті 27 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и треті особи, які не заявляют ь самостійних вимог на предм ет спору, можуть вступити у сп раву на стороні позивача або відповідача до прийняття рі шення господарським судом, я кщо рішення з господарського спору може вплинути на їх пра ва або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за кл опотанням сторін, прокурора або ініціативи господарсько го суду.

Так, дослідивши викладені п озивачем в позовній заяві об ставини, з огляду на надане су ду право на залучення до учас ті у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, з метою забе зпечення правильного і своєч асного вирішення господарсь кого спору суд вважає за необ хідне залучити до участі у сп раві в якості третіх осіб, що н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2;

2. ОСОБА_3;

3. ОСОБА_4;

4. ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господ арського процесуального код ексу України, суд, -

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну з аяву до розгляду.

2. 2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб , що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на сто роні відповідача:

1. ОСОБА_2;

2. ОСОБА_3;

3. ОСОБА_4;

4. ОСОБА_5.

3. Зобов' язати позивача у дводенний термін з дня о тримання цієї ухвали направи ти на адресу третіх осіб позо вну заяву з додатками та ухва лу Господарського суду міста Києва від 3.11.2011р. у справі № 10/484, до кази чого надати в першоприз начене судове засідання.

4. Розгляд справи призна чити на 24.11.11 о 12:30 год.

5. Викликати в судове засіда ння уповноважених представн иків сторін та третіх осіб. Явку позивача в судове засі дання визнати обов' язковою .Засідання відбудеться у приміщенні Господарського с уду м. Києва за адресою: м. Київ , вул. Богдана Хмельницького, 4 4-В, зал № 48 .

6. Зобов' язати поз ивача надати до суду:

- на підтвердження статусу ю ридичної особи відповіда ча Витяг з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємц ів (на час звернення до суду).

- власне письмове підтверд ження того, що у провадженні с удів України або іншого орга ну, який в межах своєї компете нції вирішує спір, нема справ и зі спору між тими ж сторонам и, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

7. Зобов' язати відп овідача надати суду: відз ив на позов, докази на підтвер дження відповідних заперече нь; довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців; довідку п ро власні банківські рахунки .

8. Запропонувати трет ім особам надати до суду п исьмові пояснення щодо викла дених в позовній заяві обста вин.

Попередити позивача, що п ри ухиленні від виконання ви мог суду, невиконання вимог у хвали та участі в судовому за сіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуальн ого кодексу України позов мо же бути залишено без розгляд у, а також про можливе стягнен ня штрафів, передбачених у пу нктах 4 і 5 частини другої стат ті 83 Господарського процесуа льного кодексу України з а ухилення від вчинення дій, п окладених господарським суд ом.

У випадку неможливості з' явитись в судове засідання с торонам подати відповідне по відомлення про можливість ро згляду справи за відсутності представника.

Ознайомлення з матеріалам и справи здійснюється щовівт орка, щосереди та щоп' ятниц і за наявності завчасно пода ного через канцелярію суду к лопотання, в якому просимо за значати дату та час з' явлен ня представника до суду для о знайомлення з матеріалами сп рави.

Суддя О.В. Котков

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.11.2011
Оприлюднено21.11.2011
Номер документу19218513
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/484

Рішення від 16.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Постанова від 18.02.2008

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Постанова від 18.02.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Ковзель П.О.

Ухвала від 27.08.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

Постанова від 22.10.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

Ухвала від 12.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

Постанова від 02.11.2006

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Івакіна В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні