Ухвала
від 03.11.2011 по справі 27/369
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.11.11 Справа № 27/369.

Суддя Дідиченко М.А. розгл янув позовну заяву Публічно го акціонерного товариства " Київенерго"

до Житлово - будіельного ко оперативу "Київ - 6" ,

про стягнення 197 524, 75 грн.

визнав подані матеріали до статніми для прийняття позов ної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господар ського процесуального кодек су України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у с праві та прийняти позовну за яву до розгляду.

2. Розгляд справи призначив на 06.12.11 о 12:15.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 01030, м. Київ, вул . Богдана Хмельницького, 44-В, 2-й поверх, зал судових засідань № 40.

Викликати для участі у засі данні представників позивач а, відповідача.

4. Зобов' язати надати:

Позивача - оригінали документів, доданих до позов ної заяви; власне письмове пі дтвердження того, що у провад женні господарського суду аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує гос подарський спір, немає справ и зі спору між тими ж сторонам и, про той же предмет, з тих же п ідстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; до відку банківських та кредитн их установ про відкриті раху нки; довідку з ЄДРПОУ отриман у у державного реєстратора з а місцем реєстрації юридично ї особи; документальне підтв ердження того, що позов подан о до підприємства (організац ії), яке не ліквідоване (довідк у з ЄДРПОУ отриману у державн ого реєстратора за місцем ре єстрації юридичної особи) на день розгляду справи; оригін али та належним чином засвід чені копії установчих докуме нтів на підставі яких діє поз ивач (установчий договір, ста тут, положення); акт звірки роз рахунків, підписаний повнова жними особами обох сторін на день слухання справи; докази часткової оплати виконаних робіт; письмові пояснення що до того, які тарифи були засто совані при нарахуванні забор гованості відповідача; розпо рядження КМДА якими були зат верджені застосовані позива чем тарифи; звіти по фактично му споживанню води та табуля грами споживання теплової ен ергії за спірний період; розр ахунок основної суми заборго ваності у вигляді таблиці ви клавши наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснювати ся оплата, зазначити кожний м ісяць окремо Кількість спожитих Гкал

(вказати відповідну табуля граму) Розпорядження КМДА/ Постан ови НКРЕ, яким затверджено ви користано тариф Тариф, за яким розраховуєть ся теплова енергія (грн. з ПДВ) Сума, яка підлягає сплаті

(вказати підставу та вид пла тежу) Сума, яка надійшла від відпо відача (вказати номер банків ського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу) Різниця

(сума боргу) Період прострочення з урах уванням строку оплати

“з - по”

Всього Всього Всього

Відповідача - відзив на позов в порядку статті 59 Госп одарського процесуального к одексу України з доданням до казів, що підтверджують обст авини викладені в ньому, та до кази направлення цих докумен тів позивачу; докази сплати б оргу; акт звірки розрахунків , підписаний повноважними ос обами обох сторін на день слу хання справи; довідку банків ських та кредитних установ п ро відкриті рахунки; довідку з ЄДРПОУ отриману у державно го реєстратора за місцем реє страції юридичної особи; ори гінали та належним чином зас відчені копії установчих док ументів на підставі яких діє відповідач (установчий дого вір, статут, положення); свідоц тво про державну реєстрацію.

Зазначені документи є обов'язковими доказами для вирішення справи по суті.

Явка сторін обов'язко ва.

Суддя Дідиче нко М.А.

Примітка: Звертаєм о увагу сторін на те, що суд ма є право стягувати в доход дер жавного бюджету з винної сто рони штраф у розмірі до 100 неоп одатковуваних мінімумів дох одів громадян за ненадісланн я у встановлений строк витре буваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на стор ону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.11.2011
Оприлюднено21.11.2011
Номер документу19218605
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/369

Ухвала від 15.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 27.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Постанова від 23.04.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Федорчук Р.В.

Рішення від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 14.07.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Рішення від 02.10.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Постанова від 19.07.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Ухвала від 15.06.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні