Рішення

від 31.10.2011 по справі 22/340

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 22/340 31.10.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Агентство екологічних дос ліджень»

до Публічного акціонерного товариства «Ки ївенерго»

про зобовязанн я здійснити перерахунок за с пожиту теплову енергію

суддя С амсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 . (довіреність від 31.10.2011р.);

ОСОБА_2. (д овіреність від 31.10.2011р.);

від відповідача: ОСОБА_3 . (довіреність № Д07/2011/09/02-1 від 02.09.20 11р.);

31.10.2011р. у судовому засіданні , у відповідності до ст. 85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, оголошено вст упну та резолютивну частину рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агентств о екологічних досліджень»(на далі ТОВ «Агентство екологіч них досліджень», позивач) зве рнулось з позовом до Публічн ого акціонерного товариства «Київенерго»(надалі ПАТ «Ки ївенерго», відповідач) про зо бовязання виконати умови дог овору та відновити становище , яке існувало до порушення пр ав та законних інтересів поз ивача, внаслідок застосуванн я АЕК «Київенерго»тарифів за тверджених КМДА, які супереч ать Конституції та законам У країни шляхом здійснення пер ерахунку вартості спожитої т еплової енергії позивачем з грудня 2008р., січня - лютого 2009р. за договором від 01.12.2002р. № 31-2165 на п остачання теплової енергії у гарячій воді, на підставі тар ифів згідно розпорядження КМ ДА № 86 від 31.01.2007р. в редакції розп орядження КМДА № 715 від 18.06.2007р., зм еншивши її розмір на 485 478, 74 грн..

Позовні вимоги обгрунтова ні тим, що нарахування відпов ідачем плати за теплову енер гію за період грудня 2008 по люти й 2009 року за тарифами затвердж еними розпорядженнями Київс ької міської державної адмін істрації № 1662 від 27 листопада 2008 р., № 1780/1 від 25 грудня 2008р., № 128 від 05.02.2 009р., які були скасовані Указам и Президента України № 1199/2008 від 24.12.2008р., № 65/2009 від 03.02.2009р., № 76/2009 від 09.02.2009р . є безпідставним, оскільки в ц ей період були чинними тариф и, затверджені розпорядження м Київської міської державно ї адміністрації № 86 від 31 січня 2007р..

З цих підстав позивач проси в задовольнити позов та зобо в' язати відповідача здійсн ити перерахунок вартості спо житої протягом грудня 2008 - люто го 2009 років теплової енергії в иходячи згідно чинних тарифі в.

Відповідачем надані запер ечення на позовну заяву у яки х зазначено, що АК «Київенерг о»проводила розрахунки за те плову енергію та застосовува ла виключно діючі тарифи від повідного періоду, зокрема т і, що відповідним чином встан овлені та затверджені КМДА.

Згідно заперечень відпов ідача, на теперішній час жодн им чином не доведено, що розпо рядження КМДА від 27.11.2008р. № 1662, від 25.12.2008р. № 1780/1, від 05.02.2009р. № 128, від 02.03.2009р. № 230 суперечать Конституції чи законам України, у зв' язку з чим у задоволенні позовних в имог відповідач просив відмо вити.

Дослідивши матеріали спра ви, враховуючи пояснення сто рін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2002 року між АЕ К «Київенерго»та ТОВ «Агентс тво екологічних досліджень» укладено договір № 31-2165 на пост ачання теплової енергії у га рячій воді, предмет якого виз начений у розділі 1 договору і таким є постачання, користув ання та своєчасна сплата в по вному обсязі спожитої теплов ої енергії у гарячій воді, на у мовах передбачених договоро м.

Тарифи на теплову енергію за договором визначені дода тком № 3 до договору, де згідно з п. 1 розрахунки з абонентом з а відпущену теплову енергію «Енергопостачальною органі зацією»проводяться згідно з тарифами, затвердженими Роз порядженням Київської міськ ої державної адміністрації… , можливість змінення тарифі в в період дії договору прямо передбачена п. 3 зазначеного д одатку.

На законодавчому рівні, у ві дповідності до вимог ст. 20 Зак ону України «Про теплопостач ання»визначено, що тарифи на теплову енергію, реалізація якої здійснюється суб'єктам и господарювання, що займают ь монопольне становище на ри нку, є регульованими. Тарифи н а виробництво, транспортуван ня та постачання теплової ен ергії, крім тарифів на виробн ицтво теплової енергії для с уб'єктів господарювання, що з дійснюють комбіноване вироб ництво теплової і електрично ї енергії та/або використову ють нетрадиційні та поновлюв ані джерела енергії, затверд жуються Національною комісі єю регулювання ринку комунал ьних послуг України та орган ами місцевого самоврядуванн я в межах повноважень, визнач ених законодавством.

Договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 31.12.2003 року (п. 8.1. договору). За п. 8.4 до говору, договір вважається п ролонгованим на кожний насту пний рік, якщо за місяць до зак інчення строку дії про його п рипинення не буде письмово з аявлено однією із сторін. Док азів припинення договору в у становленому порядку суду не надано.

Поданим позивачем розраху нком, що проведений у відпові дності з умовами договору на підставі актів приймання-пе редавання товарної продукці ї за грудень 2008р., січень, лютий 2009р стверджується нарахуванн я вартості теплової енергії загальною вартістю 787 330, 87 грн. з а період з грудня 2008р. по лютий 2009р. на підставі тарифів, встан овлених, в тому числі - розпоря дженнями Київської міської д ержавної адміністрації № 1662, № 1663 від 27.11.2008р., 1780/1 від 25.12.2008р., № 127, № 128 ві д 05.02.2009р..

Згідно з Указами Президент а України № 1199/2008 від 24 грудня 2008р., 65/2009 від 3 лютого 2009р., № 76/2009 від 09 лют ого 2009р. зазначені розпорядже ння Київської міської держав ної адміністрації були скасо вані як такі, що суперечать Конституції та Законам Ук раїни.

Відповідно до вимог ст. 19 Кон ституції України правовий по рядок в Україні грунтується на засадах, відповідно до яки х ніхто не може бути примушен ий робити те, що не передбачен о законодавством. Органи дер жавної влади та органи місце вого самоврядування, їх поса дові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повн оважень та у спосіб, що передб ачені Конституцією та закона ми України.

Виходячи з наведеного, у сто рін по справі відсутній обов ' язок виконувати рішення пр о встановлення тарифів на те плову енергію, які суперечат ь Конституції та Законам Укр аїни, з часу прийняття цих ріш ень. Нарахування ж відповіда чем оплати за теплову енергі ю на підставі тарифів, встано влених цими рішеннями, приму шує позивача робити те, що не п ередбачено законодавством.

До 1 грудня 2008р. тарифи на тепл ову енергію, що виробляється відповідачем, були затвердж ені розпорядженням Київсько ї міської державної адмініст рації № 86 від 31 січня 2007р. в редак ції розпорядження № 715 від 18 чер вня 2007р..

Розпорядження Київської м іської державної адміністра ції № 1662 від 27 листопада 2008р. про в трату чинності розпорядженн я № 86 від 31 січня 2007р. скасоване.

Розпорядженням Київської міської державної адміністр ації № 230 від 2 березня 2009р. з 10 лют ого 2009р. поновлено у дії розпор ядження № 86 від 31 січня 2007р. в ред акції розпорядження № 715 від 18 ч ервня 2007р..

За таких обставин суд вважа є обґрунтованими доводи пози вача про необхідність здійсн ення нарахування йому плати за теплову енергію, спожиту п ротягом грудня 2008 - лютого 2009 рок ів за тарифами згідно розпор ядження Київської міської де ржавної адміністрації № 86 від 31 січня 2007р. в редакції розпоря дження № 715 від 18 червня 2007р., що ск ладає у вказаному періоді су му 301 852, 13 грн. виходячи з кількос ті спожитої теплової енергії .

Про здійснення оплати за на дані послуги теплопостачанн я у грудні 2008р., січні 2009р., лютому 2009р. згідно договору № 312165 від 01.12. 2002р. свідчать надані до матері алів справи платіжні доручен ня № 31 від 12.12.2008р., № 4397 від 26.01.2009р., № 4460 в ід 20.02.2009р., № 4466 від 24.02.2009р..

Загальна сума у відношенні якої позивач просить здійсн ити перерахунок в періоді з г рудня 2008р. по лютий 2009р. складає 485 478, 74 грн. підтверджується обс ягами споживання та нарахува ння плати згідно актів прийм ання-передавання товарної пр одукції.

Заперечення відповідача викладені у відзиві на позов судом відхиляються, при врах уванні вищенаведеного, а заз начена позиція з приводу від сутності підстав для застосу вання, при розрахунку вартос ті спожитої теплової енергії , тарифів, які скасовані Указа ми Президента України відпов ідно 1199/2008 від 24 грудня 2008р., 65/2009 від 3 лютого 2009р., № 76/2009 від 09 лютого 2009р . викладена і у Постанові Вищо го господарського суду Украї ни від 03.02.2010р. у справі 42/380.

Доводи позивача відповіда чем не спростовані, згідно пр ед' явленої позивачем прете нзії (отримання її відповіда чем підтверджується відпові ддю за вих. № 048-72-9475 від 08.07.2011р.) відпо відач перерахунку не здійсни в, що є підставою для задоволе ння заявлених у справі вимог .

Судові витрати позивача п ро сплату державного мита у с умі 85 грн. та 236 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу відпов ідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відп овідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов' язати Публічне акц іонерне товариство «Київене рго»(01001, м. Київ, пл. Івана Франка 5, ідент. код 00131305) виконати умови договору № 31-265 від 01.12.2002р. та відн овити становище, яке існувал о до порушення прав та законн их інтересів Товариства з об меженою відповідальністю «А гентство екологічних дослід жень»(ідент. код 31612148; 04073, м. Київ, М осковський проспект 6, літера Д, Д1) внаслідок застосування АЕК «Київенерго»тарифів зат верджених КМДА, які супереча ть Конституції та законам Ук раїни шляхом здійснення пере рахунку вартості спожитої те плової енергії Товариством з обмеженою відповідальністю «Агентство екологічних досл іджень»з грудня 2008р., січня - л ютого 2009р. за договором від 01.12.2002 р. № 31-2165 на постачання теплової енергії у гарячій воді, на під ставі тарифів згідно розпоря дження КМДА № 86 від 31.01.2007р. в реда кції розпорядження КМДА № 715 в ід 18.06.2007р., зменшивши її розмір н а 485 478, 74 грн..

3. Стягнути з Публічного акц іонерного товариства «Київе нерго»(01001, м. Київ, пл. Івана Фран ка 5, ідент. код 00131305) на користь То вариства з обмеженою відпові дальністю «Агентство еколог ічних досліджень»(ідент. код 31612148; 04073, м. Київ, Московський прос пект 6, літера Д, Д1) 85 грн. (вісімд есят п' ять гривень) витрат п о сплаті державного мита та 236 грн. (двісті тридцять шість гр ивень) витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленом у ст. 85 Господарського процесу ального кодексу України. Ріш ення може бути оскаржене в ап еляційному порядку та в стро ки, встановлені ст. 93 Господар ського процесуального кодек су України.

Суддя Р.І. С амсін

дата підписання рішення 04.11.201 1